Война Израиля с Ираном. Последствия для Украины
Нападение Израиля на Иран показало несколько моментов, важных в контексте войны в Украине.
Во-первых, это крайняя необходимость иметь надежную систему ПВО. Ее изначальная слабость у Ирана и уничтожение значительной ее части в первые дни войны сразу обеспечили Израилю господство в воздухе, что (по крайней мере пока) предопределяет характер войны. Наличие хорошей системы ПВО у Украины в начале войны, когда ее основу составляли советские системы, а позже ее модернизация за счет западных поставок не дали возможность России реализовать свое превосходство в авиационной компоненте. В итоге РФ была вынуждена ограничиться ракетными ударами и сбросами КАБ с приличного удаления от линии фронта и лишилась возможности наносить массированные ракетно-бомбовые удары с близкого расстояния, находясь над украинскими городами или над позициями ВСУ на поле боя. И это остается одним из важнейших факторов, который определяет нынешний формат войны в Украине с позиционным противостоянием и медленным продвижением. И это же показывает, почему Владимир Зеленский прилагает такие огромные усилия, чтобы сохранить военную помощь США несмотря на постоянные заявления в Украине о том, что ВСУ справятся и без американцев. Без поставок из США систем ПВО и ракет к ним Россия очень быстро получит господство в воздухе, и характер войны сразу кардинально поменяется в худшую для ВСУ сторону. К каким последствиям это приведет, можно видеть на примере Ирана. И это также показывает, что у Дональда Трампа на самом деле есть очень сильный рычаг влияния на позицию Зеленского: поставки или отказ в поставках зенитных ракет. И если Вашингтон выставит некие требования по условиям завершения войны в Украине, Киеву будет не так уж просто их полностью проигнорировать.
Во-вторых, "Моссад" масштабировал в Иране украинскую спецоперацию "Паутина" - удары беспилотниками, которые запускаются с территории противника. Это еще раз проиллюстрировало наступление новой эпохи в войнах, когда дроны фактически ликвидируют понятие тыла, делая любой объект уязвимым. Поэтому наверняка эту тактику будут применять и дальше, постоянно расширяя и совершенствуя. Об этом уже прямо говорят Зеленский и СБУ. Но не исключено, что нечто подобное может попытаться реализовать и Россия внутри Украины, например, завербовав волонтеров, которые поставляют дроны для украинской армии, чтобы те перенаправили одну из партий для подготовки ударов по объектам внутри страны.
В-третьих, один из основных методов Израиля – это убийства видных иранских деятелей. Их практиковали и в войне в Украине обе стороны, причем Киев в большей степени. Но теперь это средство могут начать применять шире - вплоть до попытки убийства первых лиц.
В-четвертых, атака Израиля на Иран без санкции ООН в еще большей степени размыла понятие международного права, на которое опирается Украина в своей позиции по поводу войны. Она утверждает право сильного, а также фактически легализует обвинение в подготовке создания ядерного оружия в качестве повода для нападения одной страны на другую. Учитывая постоянные заявления из Украины о том, что нужно создавать свою ядерную бомбу или заполучить ее от западных партнеров, Россия может использовать израильско-иранский прецедент как формальный повод не заканчивать войну до получения гарантий безъядерного статуса Украины. Либо, если будет заключено перемирие, начать новое вторжение под предлогом уничтожения украинской ядерной программы.
В-пятых, вся военная инфраструктура, включая предприятия ВПК, должна переводиться под землю. Строить сейчас новый военный завод на поверхности земли – значит пускать деньги на ветер. Нет такой системы ПВО, которая сможет его защитить. Даже самая плотная в мире израильская ПВО пропускала 20-25% иранских ракет.
Что касается влияния конфликта между Израилем и Ираном непосредственно на ход войны в Украине, то оно зависит напрямую от его продолжительности и итогов. Можно обрисовать три сценария развития ситуации.
Первый: война затянется на долгое время, как, например, война Израиля против ХАМАС. Такой сценарий сработает однозначно против Украины, поскольку цены на нефть будут держаться на высоком уровне (что выгодно России), а львиную долю поставок оружия США переориентируют на Ближний Восток. Да и внимание Вашингтона полностью переключится туда, особенно если Штаты сами втянутся в войну.
Второй: сторонам удастся заключить сделку при посредничестве Владимира Путина. Это тоже плохой для Киева сценарий, повышающий для Трампа значимость отношений с Кремлем, а значит, и вероятность того, что Вашингтон начнет давить на Зеленского с целью принять по крайне мере часть условий Москвы.
Третий: Израилю и США удастся быстро сломить сопротивление Ирана, принудив его принять свои условия или даже свергнув там власть. Это наверняка будет использовано украинской властью и "партией войны" на Западе, чтобы уговорить Трампа занять более жесткую позицию в отношении России и максимально усилить на нее давление: ввести 500%-ные тарифы, перекрыть Балтийское море для российского судоходства, максимально расширить ассортимент поставляемого вооружения и снять ограничения на его использование или даже оказать Украине прямую военную помощь.
Вероятность того, что Белый дом согласится усилить давление на Москву, при таком сценарии действительно повышается - при условии, если Путин не согласится на прекращение огня по линии фронта, как того хочет Трамп. Тем более что соратники президента США, критикующие его за втягивание в войну против Ирана, активно выступают за договоренности с РФ, например, Такер Карлсон и Стив Бэннон. И если Иран будет быстро разбит, то вес их аргументов для Трампа уменьшится, а вес аргументов таких "ястребов", как, например, сенатор Линдси Грэм, который требует бить по России так же, как по Ирану, увеличится.
Однако есть принципиальные отличия между войной России с Украиной и Израиля с Ираном.
Во-первых, в отличие от нынешнего конфликта на Ближнем Востоке, где Израиль сразу захватил инициативу, а потому Трамп активно его поддерживает, в войне в Украине сейчас инициативой владеет Россия. Украинское военно-политическое руководство, скорее всего, попытается изменить впечатление об этом у Трампа, проведя новые операции наподобие "Паутины". Но если они не сломают тенденции на фронте, то вряд ли сильно впечатлят Трампа. А возможно, наоборот, усилят его желание отстраниться от войны, как это произошло после ударов по военным аэродромам.
Во-вторых и в главных, Россия обладает огромным ядерным арсеналом. Поэтому если Кремль почувствует, что ситуация из-за усиления давления Запада для него резко ухудшается, на любом этапе он может заявить о готовности это оружие применить - причем не только против Украины. И пока у РФ есть ядерный арсенал, а у НАТО нет способов его обезвредить, это будет иметь определяющее влияние на отношение Запада к войне в Украине.
Если бы не этот фактор, НАТО уже давно при желании вступило в войну против РФ на стороне Киева. Сейчас, пока почти вся российская армия находится в Украине, силы Альянса могут брать без особых проблем хоть Калининград, хоть Санкт-Петербург, хоть Мурманск, наносить массовые ракетно-бомбовые удары по Москве и другим крупным городам по всей территории страны. Но они этого не делают по одной причине: угроза ядерного удара со стороны РФ.
И именно это и есть ключевое отличие от войны между Израилем и Ираном, которое обнуляет все аналогии вне зависимости от того, по какому сценарию закончится конфликт на Ближнем Востоке.
