Прошло уже более суток с момента убийства экс-спикера Рады и одного из лидеров Майдана 2014 года Андрея Парубия.
К настоящему моменту убийца, который был одет как курьер "Глово" и уехал с места преступления на электровелосипеде, не найден.
Конкретики от силовых структур по организаторам и заказчика также пока мало, кроме предположения о "русском следе".
Также его соратники по партии "Евросолидарность" заявили, что Парубий ещё полгода назад просил государственную охрану, но ему её не предоставили.
"Страна" пообщалась со знакомыми и соратниками Парубия, а также с представителями правоохранительных органах и выделила три версии, которые сейчас обсуждаются.
Первая и самая распространенная – это месть Парубию за Майдан и за события 2 мая 2014 года в Одессе (Парубия обвиняли в том, что он был "куратором" этих событий, которые привели к многочисленным жертвам, что сам Парубий отрицал). По этой версии, заказчик убийства либо Россия, либо связанные с ней силы в Украине. Это версия рассматривается как приоритетная не только сторонниками Парубия, но и многими его противниками. Правда, есть и сомневающиеся в ней. Главный их аргумент – почему спустя столько лет россияне вдруг вспоминали о Парубие, который в последние годы вообще себя никак активно не проявлял. Сторонники "русского следа" приводят контраргументы – спецслужбы РФ в последнее время охотятся на известных деятелей националистического движения и на сотрудников силовых структур. В частности, завербованными агентами ФСБ был убит одесский активист Ганул, а также высокопоставленный сотрудник СБУ Воронич. При этом жертва выбирается не столько с точки зрения ее значимости, сколько с точки зрения простоты исполнения убийства. Парубий ходил без охраны, его место жительства было многим известно, а потому отследить его маршрут движения и прислать киллера (который вполне мог быть просто завербован через соцсети и совершил преступление ради заработка) особого труда не составляло. Кроме того, ещё одним из мотивов убийства известного политика, по данной версии, является стремление произвести деморализующий эффект на украинскую элиту, показав, что никто не может чувствовать себя в безопасности и "никто не уйдёт от расплаты". Впрочем, этой же логикой руководствуются и украинские спецслужбы, организовывая убийства известных деятелей в РФ. То есть в условиях нынешней войны подобную практику используют обе стороны. При этом, повторимся, главным критерием выбора жертвы является, с одной стороны, её медийная известность либо причастность к определённым событиям в настоящем или прошлом, а с другой стороны – простота исполнения убийства, так как зачастую киллерами выбираются случайные люди, а не специально подготовленные профессионалы. К слову, в России распространена версия, что Парубия могли убить, чтобы "замести следы" по неким процессам на Майдане или по поводу событий 2 мая в Одессе. Однако пока не видно ситуации, при которой кому-либо нужно было "заметать следы" по событиям 11-летней давности. Никто по ним никакие расследования сейчас ни в Украине, ни на Западе не проводит, особенно с учётом нынешней полномасштабной войны. Тем более что есть люди, которые об этих событиях знают куда больше Парубия.
Вторая версия – внутриполитическая. Как считают некоторые соратники Парубия, его могли убить, так как он был опытным организатором "майданов". И это могло бы иметь значение в случае начала внутриполитической дестабилизации в Украине. Например, если бы посадили в тюрьму Петра Порошенко и его партия "Евросолидарность" подняла бы акции протеста. Либо если бы президент Владимир Зеленский согласился передать всю Донецкую область России и по стране бы пошли митинги националистов и радикалов. То есть в этой версии имеется намёк на причастность к убийству кого-либо из властей. Большинство соратников Парубия, однако, к этой версии относятся скептически. Они говорят, что в последние годы погибший вообще не занимался активной политической деятельностью и организационной работой, а в партии Порошенко держался особняком.
Третья версия – коммерческо-криминальная. Двоюродный брат Андрея Парубия Ярослав Парубий, по данным СМИ, связан с преступной группировкой под руководством Морды – Владимира Дидуха и якобы занимает в этой ОПГ одну из ключевых позиций. В прошлом Дидух сотрудничал с ещё одним известным львовским авторитетом Пупсом – Игорем Кривецким. Они совместно крышевали контрабанду и спонсировали местных националистов, сын Морды и Кривецкий владели охранной фирмой "Мангусты". В какое-то время они начали враждовать. Морда обвинял Пупса в том, что тот сотрудничал с людьми Януковича. И борьба этих двух группировок за сферы влияния в криминальном бизнесе Западной Украины (контроль над таможней, контрабанда, а с недавних пор ещё и переправка через границу "ухилянтов") продолжается до сих пор. Поэтому во Львове имеет хождение версия о связи убийства Парубия с криминальными разборками между ОПГ. Впрочем, соратники погибшего политика считают эту версию маловероятной. По их словам, в последние годы Парубий был не столь влиятельной фигурой, чтобы оказывать существенную поддержку своему двоюродному брату, даже если бы тот и просил помощи в решении своих проблем. А потому и убивать Парубия с этой точки зрения было незачем.
