Взятка, НАБУ и Малюк. За что против Тимошенко возбудили уголовное дело и какие будут последствия для ее карьеры
Если подтвердится информация, что фигурантом дела НАБУ стала Юлия Тимошенко, то для бывшего премьера и лидера "Батькивщины" это будет далеко не первый уголовно-тюремный опыт.
Юлия Тимошенко, как известно, уже была под следствием, причем неоднократно.
Первый раз ее отправили в СИЗО ещё при Кучме в 2001 году, вскоре после того как она ушла в открытую оппозицию, по обвинению в контрабанде газа. Но пробыла она в тюрьме всего около 40 дней.
Второй раз ситуация для нее сложилась куда более серьёзная - в 2011 году, после прихода к власти Януковича, ее обвинили в превышении полномочий при подписании соглашения с "Газпромом" в 2009 году.
Она получила обвинительный приговор на 7 лет и провела в тюрьме два с половиной года - с августа 2011 по февраль 2014-го. Тогда ее освобождения требовала Европа, оппозиция проводила митинги в ее поддержку.
По нынешнему уголовному делу поддержки от Европы ей ждать вряд ли следует. Сейчас ей подозрение предъявляет не "злочинна влада" Януковича, а созданная и поддерживаемая Западом антикоррупционная вертикаль в лице НАБУ и САП, которую Тимошенко постоянно критиковала (см. прикрепленное ниже видео ее выступления во время голосования в июле 2025 года за закон, ограничивающий полномочия антикоррупционных органов).
Статья, по которой она проходит (часть 4 ст. 369 УК Украины – предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу) предусматривает до 10 лет тюрьмы.
Впрочем, ставить окончательно крест на Тимошенко как на политике, наверное, все ж таки пока не стоит.
Наверняка она будет отрицать свою вину, называя это местью со стороны НАБУ. На свободу выйдет под залог (если ее вообще будут брать под стражу). То есть она по-прежнему будет управлять своей фракцией, а ее присутствие в информполе только увеличится - даже те, кто о ней успел забыть, сразу вспомнят.
Тем более если верна уже озвученная фабула дела (пыталась перекупить депутатов, чтобы они перешли в ее фракцию и предлагала им деньги за голосование), то это в общественном сознании не будет восприниматься как столь же тяжкое преступление, как, например, обвинения ближайших друзей и соратников Зеленского (Миндича, Ермака и т.д.) в воровстве на энергетике и оборонке.
Ну а ирония судьбы во всей этой истории заключается в том, что если бы Зеленский не участвовал в выборах, то с вероятностью, близкой к 100%, президентом на выборах в 2019 году стала бы Юлия Тимошенко. Это показывали в конце 2018 года все рейтинги. Но Коломойский (ныне сидит в тюрьме) решил поддержать выдвижение лидера "Квартала 95" и тот перетянул к себе голоса Тимошенко, которая по итогу не прошла во второй тур.
История не знает сослагательного наклонения. Но в политических кругах довольно распространено мнение, что если бы Тимошенко стала президентом, то и нынешней войны бы могло не быть.
Впрочем, сейчас об этом уже рассуждать, конечно, бессмысленно. Все уже проголосовано.
Голосование за отставку Малюка
Более актуальный вопрос - что послужило непосредственным поводом для начала действий НАБУ против Тимошенко?
Тут стоит обратить внимание, что "Батькившина" сыграла главную роль в том, что сегодня прошло очень важное для Банковой голосование за отставку Малюка с поста руководителя СБУ. При том что, по данным "Страны", во фракции изначально были разные мнения, Тимошенко настояла на голосовании (НАБУ уже подтвердило, что подозрение Тимошенко прямо связано со вчерашним голосованием за отставку Малюка с поста главы СБУ и за другие кадровые назначения).
Также стоит напомнить, что против отставки Малюка активно выступала так называемая "антизеленская коалиция" (в которой роль ударной силы играет НАБУ и САП), так как Малюк в ноябре отказался атаковать антикоррупционные органы после начала скандала с Миндичем, несмотря на приказ Банковой. И не стал вручать подозрение главе САП Клименко - подробнее о причинах отставки Малюка мы писали в материале "Фактор Буданова. Почему Зеленский уволил Малюка, несмотря на протесты военных, и что это значит".
Так что не исключено, что выбор дня для вручения "пидозры" именно Тимошенко неслучаен.
Если посмотреть на пофракционное голосование за отставку Малюка, то 11 голосов от Батькивщины действительно сыграли решающую роль, так как при 168 проголосовавших "слугах народа" даже за счет голосов депутатских групп, не удалось бы набрать большинство. Но помогла фракция Тимошенко и по итогу набралось 235 голосов.
Как мы уже писали, против отставки Малюка активно выступала так называемая "антизеленская коалиция" (в которой роль ударной силы играет НАБУ и САП), так как Малюк в ноябре отказался атаковать антикоррупционные органы после начала скандала с Миндичем, несмотря на приказ Банковой.
Близкие к "коалиции" спикеры также напоминают в связи с уголовным делом против Тимошенко голосование против Малюка.
"Только сегодня была сформирована новая Коалиция, и вот такое", - написал нардеп от "Голоса" Ярослав Железняк, который ранее также акцентировал внимание на важной роли "Батькивщины" в голосовании за отставку Малюка.
Если действительно есть взаимосвязь между уголовным делом против Тимошенко и ее голосованием за отставку Малюка, это свидетельствует о двух моментах.
- О степени важности вопроса Малюка как для Зеленского, так и для его противников (мы уже писали, что это ключевая кадровая перемена, которую провел президент, а все остальные шли фоном).
- О том, что "антизеленская коалиция" вместе с НАБУ и САП не перестают наносить удары по отдельным группам депутатов, чтобы лишить Зеленского контроля над большинством в Раде. Другой вопрос - насколько это у нее получится. Подробнее об этом читайте в нашем материале Перехватить контроль над Радой. Какими будут последствия удара НАБУ по депутатам "Слуги народа".
Влияние обвинений на политическую карьеру Тимошенко
На самом деле и до коррупционного скандала рейтинг партии Тимошенко, согласно опросам, находился на уровне около 5%. То есть - балансировал на грани проходного барьера.
Однако, это не означало отсутствие у Тимошенко потенциала к росту, если политическая ситуация резко поменялась бы (например, Зеленский объявил бы о своем неучастии в выборах).
У нее было два козыря.
Первый - гипотетический: это роль переговорщика с Путиным, который мог бы получить лучшие для Украины условия мира, чем нынешние власти.
Второй - практический. С Тимошенко, которая ушла из власти 16 лет назад, связаны ностальгические воспоминания по тем временам "золотых нулевых", когда доходы росли особо быстрыми темпами, Украина выходила из кризиса 90-х, а главными проблемами считался "свиной" грипп и падение курса гривны с 5 до 8 за доллар. И население следило тогда не за сигналами воздушных тревог, а за разборками на ток-шоу регионалов и бютовцев. А коррупционные скандалы того времени выглядят детскими шалостями по сравнению с тем, что происходит сейчас. С той эпохой ассоциируется ещё два политика - Янукович и Ющенко. Но оба сейчас выбыли из украинской политики - один во внешнюю, другой во внутреннюю эмиграцию.
И в активной роли осталась лишь Тимошенко.
И, повторимся, в случае существенных изменений политической ситуации в стране у нее есть шанс ещё раз попытать счастья и пробиться на вершины власти.
А что касается коррупционного скандала, то на Тимошенко он может сказаться менее болезненно, чем на других политиках, так как она, с учетом сказанного выше, примерно соответствует образу "хорошего правителя", сформированного у постсоветского населения еще со времен Брежнева: "сам живет, но и людям жить дает".
Или, как гласит весьма популярный в украинских соцсетях видео-мэм, "Юлька может и п@здила гроши, но и людям давала п@здиты. И все жили нормально".
