Аналізуємо підсумки 1198-го дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Російські війська минулої доби просунулися на Новопавлівському напрямку в районі Богданівки.
"В'язкі бої йдуть на південний захід від Богданівки, поки можна говорити про нестачу засобів поразки та особового складу, щоб купірувати удар ворога – нам постійно доводиться розтягуватися, а на це йде багато сил. У районі Олексіївки пекло, інших слів тут не підбереш, ворог щільно взявся за село і намагається нас видавити".
При цьому російські паблики стверджують, що сьогодні вранці "практично вибили", українські частини з Олексіївки - тактично важливого села, захоплення якого дозволяє з одного боку вдарити в тил силам ЗСУ, що обороняються у Богатирі, а з іншого - замкнути "мішок" у районі Константинополя.
Також російські паблики стверджують, що їхні війська сьогодні зайшли на територію Дніпропетровської області на захід від села Оріхове і закріпилися там. Україна цього не підтверджувала. На карті Deep State, фронт у районі Горіхового не змінився, а саме село лише частково у сірій зоні.
Нагадаємо, раніше вже були кадри, які трактувалися росіянами як вихід на адмінкордон Донецької та Дніпропетровської областей. При цьому військові телеграм-канали з обох боків повідомили, що прорив було куповано контратакою ЗСУ.
Армія РФ продовжує розширювати свій плацдарм у Сумській області, заявив речник ДПСУ Андрій Демченко. За його словами, Росія на цьому напрямі не застосовує техніку, а діє невеликими штурмовими групами у невеликій операційній зоні та "зазнає великих втрат".
Метою, на думку Демченка, є "перекинути зону боїв на територію нашої країни".
Наразі йдуть бої за Яблунівку, пише український військовий "Мучний". Це село має важливе значення для відрізання від основних сил ЗСУ Юнаківки. Російські паблики стверджують, що їхні сили вже контролюють Яблунівку, а на захід підходять до Малої Корчаківки. Україна цього не підтверджувала.
Удар по Прилуках та Херсонській ОВА
Сьогодні вночі під удар знову влучив Харків. 20 людей отримали поранення. Один безпілотник потрапив у 16 поверх житлового будинку. Інший – у стіну п'ятиповерхівки. Чи це було пряме попадання чи падіння уламків, не уточнюється.
У Прилуках Чернігівської області дрон, який потрапив по будинку, спричинив загибель п'яти осіб. Як виявилося, це родина рятувальника, який прибув гасити пожежу у своєму будинку.
Також під удар потрапив ліцей та будинок культури у Білгород-Дністровському районі Одеської області. А у Херсоні кількома ударами КАБів практично зруйнували будівлю обласної адміністрації.
Посольство США у Києві вчора закликало виявляти обережність через загрозу нового російського удару по Україні.
"В останні тижні Росія збільшила інтенсивність ракетних та безпілотних атак проти України, і наразі зберігається ризик значних повітряних атак. Посольство США у Києві закликає громадян США виявляти відповідну обережність", - йдеться на паблиці Держдепу.
Ця заява прозвучала практично одночасно з тим, як Трамп заявив, що Росія завдасть удару по Україні за недавні диверсії - зокрема, атаку по аеродромах (до цієї теми ми ще повернемося нижче).
Що показала розмова Путіна та Трампа
Учора Трамп зателефонував Путіну і проговорив із ним понад годину. Розмова, як і очікувалося, стосувалася українського удару по аеродромах.
Головне з розмови в інтерпретації Трампа – Путін йому "рішуче сказав", що відповість на удар по російських аеродромах. Але при цьому президент США ніякого наміру не засудив і навіть не висловив занепокоєння. Навпаки – назвав свою розмову із президентом РФ "хорошим".
З цього могло навіть скластися враження, що Трамп мало не підтримує удар у відповідь (так наприклад, сприйняв коментар президента США глава комітету з міжнародних справ Ради Мережка) або, як мінімум, ставиться до нього з розумінням і не вживатиме заходів тиску на РФ, коли "відповідь" піде.
Також у своїй заяві Трамп фактично дав зрозуміти, що після атаки на аеродроми та відповіді на неї Путіна "негайного світу" не буде. І, знову ж таки, не став нікому загрожувати за це. Хоча раніше постійно говорив, що вживатиме заходів, якщо побачить, що Москва затягує переговори.
Запровадити санкції проти РФ за затягування та за "нереалістичні вимоги" закликає і українська влада. Але, як бачимо, від Трампа жодних погроз не пролунало і могло навіть скластися враження, що він уже змирився з тим, що швидкого миру не буде.
Щоправда, пізніше він перепостив статтю, в якій йшлося про те, що ухвалення Конгресом законопроекту про 500% вторинних санкцій проти Росії дасть важіль впливу на Путіна навіть якщо Трамп його не підпише і просто підвісить як "дамоклів меч" над РФ.
Однак поки що незрозуміло – чи це реальний намір Трампа, чи просто грою в "рівновіддаленість" від обох сторін війни (якраз учора в Сенаті заявили, що Трамп попросив поки не починати розгляд законопроекту про 500% санкцій).
При цьому майже половину повідомлення про розмову з Путіним Трамп присвятив темі "ядерних" переговорів з Іраном і сказав, що посередником може виступити президент РФ. Напередодні розмови вчора Іран офіційно заявив, що створив повний ядерний цикл, що, ймовірно, і спонукало Вашингтон активізувати переговорні зусилля. Чи був момент заяви Тегерана узгоджений із Путіним чи ні, але роль посередника дає Кремлю додаткові важелі впливу на позицію Трампа та з інших питань. У тому числі й по Україні.
Крім того, Трамп фактично показав, що Вашингтон має й інші теми для взаємодії з Москвою, які виходять за межі української тематики. Що робить ще більш проблематичним введення проти РФ нових найжорстокіших санкцій (до чого ми ще повернемося нижче).
У російській версії розмови Путін розповів Трампу про "спроби Києва зірвати російсько-українські переговори". Він звинуватив Україну в "атаках на цивільні об'єкти". Трамп, як заявив Ушаков, підтвердив Путіну, що США були не в курсі планів України вдарити по аеродромах РФ.
При цьому Ушаков заявив, що "питання про зустріч Путіна і Зеленського не стояло в практичній площині ніколи" (нагадаємо, вчора російський президент зробив окрему заяву, що після недавніх диверсій особисто з Зеленським не зустрічатиметься, але переговори на рівні делегацій РФ готова продовжувати).
Зеленський після розмови Трампа з Путіним написав критичний пост із явним невдоволенням підсумками цієї розмови. Він дав зрозуміти, що Трамп, який повідомив про майбутню відповідь Москви на удари по її авіабазах і не відреагував на цю заяву Путіна, поділяє відповідальність за ці удари.
"Якщо сильні не зупиняють Путіна, значить вони поділяють з ним відповідальність. А якщо вони хочуть, але не можуть його зупинити, Путін більше не вважатиме їх сильними", - заявив він.
Судячи з цієї реакції українського президента, він явно не чекав, що Трамп ніяк не засудить підготовку удару у відповідь РФ по Україні. І в цілому, атака на аеродроми і розмова Путіна і Трампа, що послідувала за нею, помітно змінили повістку по Україні. Причому поки що не на користь Києва.
Як ми й припускали, удари по російських літаках посилили у Вашингтоні побоювання щодо втягування США у світову війну через дії Києва. Заяв про це з навколотрампівських кіл йде дедалі більше.
З моменту української атаки зі стратегічними бомбардувальниками її так чи інакше розкритикували багато відомих трампістів. По-перше, колишні радники Трампа на першому його терміні Беннон та Флінн. Вони заявили, що Україна у такий спосіб намагається втягнути США у пряму війну з Росією.
"Якщо правда, що з нашим президентом не консультувалися і не інформували, то це не просто порушення протоколу. Це геополітична образа і попереджувальний знак. Якщо Україна готова завдавати ударів зі стратегічними наслідками, не повідомляючи Білий дім, ми більше не союзники, у яких проблеми з координацією - ми суперничаючі. сенатора "палія війни" Ліндсі Грема та сенатора "Дананг Діка" Блюменталя, ця атака може здатися санкціонованою", - написав Флінн у Х.
Беннон же заявив, що "нас втягують у можливу третю світову війну, яка затьмарить перші дві". А генерал ВПС Блейн Холт заявив, що США штовхають на шлях ескалації, оскільки "немає жодного росіянина у збройних силах РФ, який вважає, що Україна змогла домогтися цього без допомоги західних розвідок, у тому числі нашої країни".
"Лідер ракетних військ Росії тепер відкрито заявив, що тепер вони фіксують координати Парижа, Лондона і Вашингтона. Це шлях ескалації без заднього ходу. Я молюся, щоб президент Трамп міг знайти зворотну передачу, зателефонувавши президенту Путіну", - додав Холт.
Британська The Guardian наводить думку журналіста Чарлі Кірка. "Більшість людей не звертають уваги, але ми ближчі до ядерної війни, ніж будь-коли з моменту її початку у 2022 році", - написав Кірк.
Видання зазначає, що навіть багато центристських радників у таборі Трампа, включаючи тих, хто має тісніші зв'язки з Україною (наприклад, Кіт Келлог) також попереджають, що ризики ядерного конфлікту зростають.
Про це заявив і колишній старший помічник голови Пентагону Піта Хегсета Ден Колдуелл, який був звільнений минулого місяця через скандал із витоками.
"Не в інтересах Америки, щоб Україна атакувала стратегічні ядерні сили Росії за день до чергового раунду мирних переговорів. Це може призвести до високої ескалації і підвищити ризик прямої конфронтації між Росією і НАТО. США повинні не тільки дистанціюватися від цієї атаки, але й припинити будь-яку підтримку, яка може прямо чи опосередковано сприяти атакам".
Та й сам Трамп, якщо вірити джерелам Нью-Йорк Таймс, також вважає Зеленського "поганим хлопцем, який підштовхує мир до ядерної війни".
"Радники кажуть, що Трамп роздратований як Путіним, так і президентом України Володимиром Зеленським. Проте особливу ворожість він насамперед живить до лідера країни, в яку вторглися. Трамп неодноразово говорив помічникам, що Зеленський - це "поганий хлопець", який підштовхує світ до прірви ядерної війни".
Крім того, удари по аеродромах та підриви на залізниці Росія використовує для обґрунтування своїх жорстких вимог щодо завершення війни та відмови від безумовного 30-денного перемир'я (за що Москву раніше критикував Вашингтон).
Це ще не означає, що Трамп вже остаточно вирішив, що не продовжуватиме підтримки України і відмовиться від ідеї тиснути на Путіна з метою "примусу до миру". Але тренд у Вашингтоні для Києва явно тривожний.
Одним із головних залишається питання – яким буде анонсована Путіним у розмові з Трампом відповідь Росії. Гадати про це поки що безглуздо (варіанти розвитку подій ми описували тут ).
Але можна сказати про ще один вже очевидний наслідок подій останніх днів – Москва активізувала просування меседжу для українських еліт та суспільства, а також для Заходу "за Зеленського світу для України не буде. Хочете більш-менш нормальних умов світу – прибирайте Зеленського".
Як ми вже зазначали, учора Путін відповів відмовою на заклик Зеленського про особисту зустріч. А помічник президента РФ Ушаков сказав, що "можливість зустрічі Путіна та Зеленського ніколи не розглядалася".
Тема "із Зеленським світу не буде", як ми вже писали, давно просувається поряд опозиційних діячів, які поїхали за кордон і, не публічно, всередині країни. І тепер їй, зважаючи на все, буде дано новий імпульс як усередині України, так і на Заході.
До чого призведуть заяви щодо створення Україною ядерної зброї
Після нещодавньої заяви британського полковника Річарда Кемпа, який закликав Британію допомогти Україні розробити власну ядерну зброю, ця тема стала широко обговорюватися в Україні.
На висловлювання Кемпа послався політолог Микола Давидюк. Він стверджує, що "деякі наші партнери" вже непублічно пропонують допомогти в отриманні ядерної зброї.
А командир Третього армійського корпусу Андрій Білецький заявив, що ядерна зброя є обов'язковою для безпеки України.
"Рано чи пізно виникне питання ядерної зброї – обов'язкове для нашої країни", - сказав Білецький. Він вважає, що Україна має "юридичні, практичні, фізичні та моральні" права володіти ядерною зброєю.
Раніше з Києва вже лунали заяви щодо необхідності відновлення ядерного статусу.
У тому числі на поверненні ядерного статусу періодично натякає і Зеленський, даючи зрозуміти, що це єдина альтернатива вступу до НАТО щодо гарантій безпеки.
Однак ми вже писали, що спроба створити або придбати ядерну зброю може не зміцнити безпеку України, а створити величезну загрозу для існування української державності через високу ймовірність ядерного удару Росії.
Ядерна зброя є гарантом безпеки лише у випадку паритету у кількості боєголовок та засобів доставки з потенційним противником. Наприклад, між РФ та НАТО є паритет, тому ядерна війна між ними призведе до взаємного знищення.
Так само є ядерний паритет між Індією та Пакистаном. У Китаю боєголовок поки що менше, ніж у США та РФ, але достатньо, щоб завдати величезної шкоди будь-якій країні.
Україна самостійно не зможе непомітно виготовити ядерну зброю. Це складний технічний процес, який вимагає багато часу, грошей і точно стане відомим Росії ще до створення ядерної бомби. І сам собою запуск цього процесу може стати приводом для завдання ядерного удару РФ по Україні.
Якщо припустити, що якась інша країна, наприклад Британія, передасть ядерну зброю Україні, то це точно не будуть сотні боєголовок (у самих британців їх не так вже й багато). Це буде швидше за все кілька боєголовок. Навіть якщо всі вони долетять до Москви, то критичних збитків РФ не завдадуть. А Україною можуть полетіти сотні ракет, які знищать державу і саме довкілля українського народу.
При цьому ймовірність передачі ядерної зброї Україні іншою країною вкрай малореальна, оскільки в такому разі ядерного удару Росія може завдати і цієї країни. Якщо йдеться про Британію, то боєголовок у неї набагато менше, ніж у РФ. І війна з-поміж них закінчиться знищенням Сполученого королівства. Причому, якщо приводом для війни стане передача Британією Україні ядерної зброї (тобто порушення міжнародних договорів про нерозповсюдження), то не факт, що США вступатимуть за Британію.
Приклад Ізраїлю, який створив свою ядерну бомбу (імовірно - за допомогою американців), на який іноді посилаються, у випадку України не коректний. В Ізраїлю не було сусідньої ворожої країни, яка б мала величезний запас ядерної зброї і могла б завдати їм нищівного удару.
Ядерна зброя – це єдиний козир, який ще не використала у війні Росія і який може дозволити їй швидко розгромити Україну.
Однак, судячи з того, що досі Москва цього не зробила, має якісь сильні обмежувачі. Можливо жорстка позиція Китаю. Можливо, ще щось.
Але поява в Україні ядерної зброї або навіть підготовка до її створення може розв'язати РФ руки для атомного удару з фатальними наслідками для України.
Розмови про створення ядерної зброї лише сприяють максимальному посиленню умов Москви після завершення війни, дає привід Кремлю для різкої ескалації і ще сильніше спонукають Трампа якнайшвидше відсторонитися від війни в Україні та припинити будь-яку допомогу Києву. Тим більше, обговорення теми "Зеленський втягує США у третю світову" у Вашингтоні і так уже активізувалося після завдання удару по аеродромах РФ.
