Новий удар по Києву, що буде після атаки США на Іран, повернення блудного Чернишова. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1216-го дня війни в Україні.

Ракетні удари по Україні

У ніч на 23 червня Росія знову завдала комбінованого ракетно-дронового удару. Основний напрямок – Київ та область.

Україна повідомляє, що всього було випущено 368 цілей, включаючи 11 балістичних ракет "Іскандер-М"/KN-23, 5 крилатих ракет "Іскандер-К" та 352 ударних безпілотника Shahed та різних імітаторів. Стверджується, більшість збита чи відхилена від курсу. При цьому підтверджені прямі влучення у шести локаціях, а уламки збитих цілей впали у 25 точках.

Найсерйозніший наслідок - у Шевченківському районі Києва зруйновано під'їзд багатоповерхового житлового будинку За останніми даними, у столиці загинули дев'ятеро людей, серед них 11-річна дівчинка. Її мати також загинула. Глава МВС Клименко заявив, що по будинку потрапила балістична ракета.

У будинку навпроти виявилася зруйнована квартира соліста українського гурту "Антитела" Тараса Тополі.

Крім будинку у Шевченківському районі, горів басейн навпроти корпусу КПІ, постраждав один із корпусів КНЕУ, а також офісна будівля та автомийка на Подолі. Потрапило, зокрема, по даху нежитлової будівлі в Солом'янському районі, повідомила військова адміністрація. Серед пошкоджених будівель – бізнес-центр.

Пошкодження отримав один із виходів метро у Святошинському районі та розташовані поруч МАФи.

У Києві після вибухів відбулися аварійні відключення світла. При цьому паблики показали кадри масштабного задимлення у столиці одразу після прильотів. Які це були об'єкти, не повідомлялося.

На Київщині від обстрілу постраждали житлові та промислові об'єкти, виникли пожежі та руйнування. Одна людина загинула, ще вісім отримали поранення, повідомляє МВС. У Білій Церкві, серед іншого, спалахнув двоповерховий будинок готелю, в якому знаходилася приватна лікарня.

Міноборони РФ заявляє, що цієї ночі було "по підприємствах військово-промислового комплексу України в Київській області, інфраструктурі військового аеродрому та арсеналу мінно-торпедного озброєння ВМС України". Україна цього не підтверджувала.

У США, коментуючи цей обстріл, заявили, що Трамп розчарований останніми російськими ударами по Україні, але "закликає обидві сторони до стриманості".

"Я хочу приєднатися до багатьох голосів по світу з засудженням ударів по цивільних в Україні і хочу висловити найглибші співчуття рідним загиблих, включаючи громадянина Америки, який загинув під час (одного з) останніх ударів. Президент Трамп розчарований через такі удари серед переговорів. Ми закликаємо обидві сторони до стриманості".

Сьогодні вдень був ракетний удар по Білгород-Дністровському Одеської області. Приліт був по одному з ліцеїв, де не було занять через канікули. Є двоє загиблих та 12 поранених.

У ніч на суботу росіяни масово атакували Кременчук. Під удар, за деякими даними, знову потрапив найбільший у Європі НПЗ, який нещодавно вже атакували.

Ситуація на фронті

Російські війська просунулися у напрямку Сіверська Донецької області – широким фронтом у районі Верхньокам'янського, Григорівки та Івано-Даріївки.

Також паблік Deep State пише, що росіяни з'явилися на околиці села Серебрянка, що практично над Сіверськом. Їх звідти вибивають, проте окремі групи РФ намагаються прорватися на ділянці Григорівки-Серебрянки. Ситуація там погіршується, вважає телеграм канал.

На кордоні з Дніпропетровською областю російські війська активно "душать" логістику ЗСУ, як заявив український боєць із позивним "Мучною".

Російські паблики заявляють про захоплення села Перебудова на північ від Комара. За українськими картами воно частково у сірій зоні. Помітно, що росіяни намагаються зачистити "мішок" у районі Відрадного, який утворився на цій ділянці – щоби ширшим фронтом вийти до кордону Дніпропетровщини.

Також росіяни наступають на південь - по лінії сіл Шевченка та Привільне.

ЗСУ змогли відбити у РФ село Андріївка на Сумщині, повідомляє український DeepState. Зробив це 225 Окремий штурмовий полк, який вважається одним із найкращих штурмових підрозділів української армії.

Зазначимо, що ще на початку червня він наступав на кордоні з Курською областю в районі Теткіно. Але, судячи з інформації DeepState, було звідти перекинуто, щоб зупинити наступ росіян Сумської області.

При цьому, як повідомляють і українські, і російські джерела, спроби українських сил наступати на Теткіно останнім часом майже зникли. Раніше українські ЗМІ писали про проблеми ЗСУ на цьому напрямі.

Вчора стало відомо, що росіяни завдали удару по полігону ЗСУ в районі села Давидів Брід Херсонської області.

Інформацію підтвердили українські сухопутні сили. За їхніми даними, від удару "Іскандера" загинули троє військових, 14 отримали поранення. Російське міноборони при цьому заявляє про 70 загиблих.

Також міноборони РФ заявило про удар по навчальному центру в Сумській області, стверджуючи, що там понад сотня людей загинули. Україна цього не коментувала.

Удар США по Ірану

У ніч на неділю американська армія завдала ударів по Ірану. Хоча Трамп за пару днів до цього взяв паузу на два тижні "для ухвалення остаточного рішення". Що, як пізніше написали американські ЗМІ з посиланням на чиновників, було хитрощами, щоб приспати пильність Тегерана.

При цьому окремі видання попереджали, що удар буде на вихідних. Що й сталося. Вранці неділі Трамп заявив, що США атакували три ядерні об'єкти в Ірані – Фордо, Натанз та Ісфахан. Основною метою був укріплений у скелях Фордо, куди скинули кілька спеціальних протибункерних бомб. Решту цілей обстріляли "Томагавками".

Трамп заявив про повне знищення ядерної програми Ірану. При цьому поки що немає жодних об'єктивних даних про те, наскільки постраждали зазначені об'єкти - і взагалі, в якому стані зараз іранські ядерні потужності.

Іранська влада та ЗМІ заявляють, що збитки мінімальні, а все необхідне обладнання та запаси збагаченого урану з цих баз вивезли заздалегідь. Зазначимо, що супутникові знімки від 19 червня зафіксували великий рух вантажівок у районі ядерного об'єкту у Фордо. Близько 16 вантажівок стояло біля в'їзду.

МАГАТЕ, оцінюючи удар, заявило, що на ядерному об'єкті в Ісфахані пошкоджено будинки, пов'язані з процесом конверсії урану. І, мабуть, були уражені входи в тунелі, які використовуються для зберігання збагаченого матеріалу.

Завод зі збагачення палива також був уражений на об'єкті в Натанзі. За інформацією Фордо у агентства немає. За словами голови МАГАТЕ Гроссі, на супутникових знімках видно воронки, що вказує на використання боєприпасів, що проникають у ґрунт.

"В даний час ніхто не в змозі повністю оцінити підземні збитки у Фордо. Враховуючи потужність використаних вибухових речовин і крайню чутливість центрифуг до вібрацій, передбачається, що було завдано дуже серйозних збитків", - заявив Гроссі.

При цьому підвищення радіаційного фону на вказаних об'єктах не фіксувалося. З чого багато ЗМІ припускають, що запаси збагаченого урану вдалося з-під ударів вивезти (з громіздкими центрифугами це зробити складніше).

Газета New York Times тому робить такий висновок: масштаб ушкоджень ядерного об'єкта у Фордо після ударів США залишається незрозумілим. Але експерти вважають, що ядерна програма Ірану може бути відкинута назад на 2-5 років.

Міжнародна реакція на удари США виявилася прохолодною. Британія та Франція закликали сторони до дипломатії та переговорів, а також недопущення ескалації. І лише Німеччина із великих європейських країн однозначно підтримала Ізраїль.

Росія та Китай засудили американців за удари. Москва в неділю посилила риторику, назвавши цю атаку "агресією" (це слово повторив сьогодні і Путін), розкритикувавши як Штати, так Ізраїль. Пєсков заявив, що Росія розгляне запит Ірану про військову підтримку, якщо він надійде. А колишній президент РФ Медведєв натякнув, що Іран може отримати ядерну зброю і в готовому вигляді - тобто без необхідності відновлювати роками свої ядерні потужності.

Але головне – як тепер відповість Іран та яким курсом підуть США. І чи переросте ситуація після американських ударів у велику війну Штатів із Іраном, яка загрожує глобальними геополітичними наслідками.

Іран заявляє, що відповість на дії США (ЗМІ пишуть, що атака у відповідь піде вже найближчими днями). А Трамп та його соратники кажуть, що в такому разі удар по Ірану буде ще масштабнішим, ніж зараз. При цьому в Ізраїлі сьогодні заявили, що війна наближається до кінця. Це ж пише і Wall Street Journal, який із посиланням на джерела повідомив, що Ізраїль сподівається найближчими днями завершити удари Ірану. Після цього можливе завершення бойових дій, але багато залежатиме від реакції Тегерана.

Видання повідомляє, що США вже попросили арабів передати цей сигнал Ірану, але Тегеран відповів, що поки що не готовий відступити, оскільки "вимушений" відповісти на американську атаку. Ізраїльтяни ж, за даними WSJ, кажуть, що також дадуть відповідь ударом на відповідь Ірану. І знову завдадуть ударів, якщо Тегеран спробує відновити свою ядерну програму після переговорів.

Що насправді відбувається?

З неділі обговорюється версія, що все, що відбувається - це якийсь "договірняк", щоб Трамп зміг поставити "жирну точку", заявивши про виконання всіх цілей і про завершення війни, після чого Ізраїль, а отже, і Іран припинять удари. На 100% таку ймовірність виключати не можна, але поки, крім окремих "зливів" у ЗМІ та відкриття Ізраїлем учора свого повітряного простору для евакуаційних цивільних рейсів, на це не так уже й багато вказує. Та й взаємний обстріл після американських ударів продовжився. Єдине, можна припустити, що Іран справді знав заздалегідь про удар по Фордо, оскільки проводив там деякі роботи. Але, повторимося, повністю виключати варіант поступового згасання війни не варто на увазі великих втрат, завданих Іраном, і великих ризиків втягування у війну для США.

Якщо ж війна продовжиться, то вибір Тегерана буде з трьох опцій.

Перша – прийняти умови США щодо ядерної угоди. Хоча і це не гарантує припинення ударів Ізраїлю, який майже не приховує, що має намір скористатися ситуацією для повалення іранської влади. Тим більше, що вже не може бути ніякої довіри і скільки-небудь серйозного ставлення до будь-яких заяв Трампа, після того, як він ще в п'ятницю обіцяв дати два тижні на пошук дипломатичних шляхів, перш ніж ухвалити рішення вступати у війну чи ні, а потім завдав удару через два дні. Очевидно, що Трамп увійшов у логіку ізраїльської "партії війни" та яструбів у своєму власному оточенні. І саме ця логіка визначає його дії. А логіка ця проста - режим аятол повинен бути повалений.

Друга – стояти на своєму, продовжуючи обмінюватися ударами з Ізраїлем, але американців не чіпати. Втім, у такому випадку з великою ймовірністю США завдадуть нових ударів. Тому що тиждень ізраїльських атак уже показав, що власними силами вони не можуть знищити Іран. Незважаючи на втрати, влада в Тегерані зберігає керованість країною і можливість завдавати ударів у відповідь.

Третя – завдати удару американцям, як відповідь на сьогоднішнє бомбардування, не чекаючи нових атак США. А також вжити інших дій. Наприклад - перекрити Ормузьку протоку. Натяки на це Іран уже зробив – його парламент закликав перекрити протоку, але останнє слово за радбезом країни. Тим не менш, ціни на нафту після ударів та погрози блокади протоки вже викликали нове зростання нафтових цін.

Друга та третя опція один від одного відрізняється лише у термінах початку обміну ударами між Іраном та США.

Тим часом не можна скидати з рахунків і геополітичний аспект.

Вчорашні американські удари дали всім ворогам США та особисто Трампа унікальну можливість втягнути Штати у довгу виснажливу війну, перетворивши Іран на близькосхідну "Україну" для Америки.

Причому наслідки для Вашингтона, якщо війна піде за важким сценарієм, можуть бути значно руйнівнішими, ніж наслідки для Росії її вторгнення в Україну. РФ починала війну, маючи маленький держборг, великі фінансові резерви, позитивне торгове сальдо за пікових цін на свій експорт, повністю підконтрольну внутрішньополітичну ситуацію.

США вступають у війну з величезним зовнішнім боргом, який усіма експертами називається бомбою величезної сили під американською економікою (і війна цю проблему різко посилить) та внутрішньополітичною нестабільністю, яку війна, знову ж таки, лише посилить. Проти неї виступають у Демпартії та багато республіканців. Якщо американці почнуть зазнавати втрат, це може спричинити серйозні потрясіння у США та призвести до краху американського домінування у світі.

Тим більше, що США мають проблеми суто військового характеру у боротьбі з Іраном. Головне – у них немає під рукою в регіоні сухопутної армії, яка могла б захопити Іран, як це зробили американці з Іраком у 2003 році. Тому надія може бути тільки на те, що повітряні удари завдадуть такої великої шкоди Ірану, що він або капітулює, або влада там буде повалена внутрішніми силами. Але чи реально цього досягти – невідомо. Тим більше, що запаси бомб та ракет у США також не безмежні.

У цій ситуації, однак, є три ключові питання.

Перший – чи готовий сам Іран перетворюватися на "Україну", створюючи проблеми Америці ціною величезних власних втрат. Хоча, як писалося вище, шансів на компромісній основі вийти з війни можуть і не дати.

Другий – чи готові Китай, Росія чи інші країни забезпечити достатню підтримку Ірану у тому, щоб він завдав істотних збитків американцям й у тому, щоб його влада витримала тривалу війну і звалилася найближчим часом. До речі, м'яка політика Трампа щодо РФ, що дивувала і обурювала багатьох, відмова сильно тиснути на Путіна і вводити санкції, можливо, мала цілком прикладну мету - мінімізувати ймовірність будь-якої істотної допомоги від Росії Ірану. Хоча, судячи зі слів Пєскова і Медведєва, які цитувалися вище, позиція Москви в конфлікті може виявитися не такою вже лояльною до США.

Третє, і насправді головне, питання - що в Ірану зі створенням ядерної зброї? Чи справді він був близьким до його отримання напередодні нападу Ізраїлю і якщо так, то наскільки зберіг таку можливість після ізраїльських та американських ударів. Якщо можливість збереглася, то цілком імовірно, що Тегеран прискорить створення ядерної зброї, щоб потім пред'явити її як аргумент із вимогою до Америки та Ізраїлю припинити бомбардування.

Ставки в грі вкрай великі і її результат, як ми вже писали, безпосередньо залежать від того, чи Америка виявиться втягнута у важку тривалу війну чи ні. Від цього залежить і вплив подій на Близькому сході на війну в Україні.

Швидке завершення війни (особливо, якщо американцям вдасться досягти своїх цілей) може призвести як до посилення тиску Трампа на обидві сторони з метою домогтися припинення вогню, так і різкого посилення політики Вашингтона щодо Москви (якщо "яструби" отримають визначальний вплив у Білому домі). А втягування США у тривалу війну обнулює перспективи будь-якої американської допомоги, призведе до зростання цін на нафту (а значить – до зміцнення позицій РФ) і, можливо, до остаточного розколу глобального Заходу та до вступу його в еру великих потрясінь, під час яких йому буде явно не до України.

Ще одним негативним для Києва наслідком сьогоднішнього удару є ще більше розмивання понять міжнародного права. Удару американці (так само як і минулого тижня ізраїльтяни) завдали без санкції ООН, як "превентивний захід" на основі твердження про підготовку Іраном створення ядерної бомби (що Тегеран заперечує).

Нагадаємо, що вторгнення в Україну також подавали Путіна як "превентивний захід" для ліквідації різних загроз, що Київ називав хибними твердженнями. І тепер апеляції української влади до статуту ООН та міжнародного права матимуть ще менший ефект, ніж раніше. Особливо у незахідній частині світу.

Завдано ще одного сильного удару по створеній після 1945 року системі міжнародних відносин, зроблено ще один крок до утвердження замість неї "права сильного".

Повернення Чернишова

Вчора в Україну повернувся віце-прем'єр Чернишов, який виїхав у тривале відрядження. Виїхав він якраз тоді, коли його колишніх соратників почало затримувати НАБУ у корупційній справі – у якій фігурує і сам Чернишов. За даними ЗМІ, минулого тижня і йому мали вручити підозру, але вручати виявилося нікому.

Історія з його дивним від'їздом завдала сильного іміджевого удару по Офісу президента, оскільки Чернишов – людина, максимально наближена до Зеленського, що загальновідомо. "Країна" вже писала, що саме з цієї причини президент саме може наказати чиновнику повернутися – а потім спробувати розвалити справу проти нього у процесі розслідування.

Зважаючи на все, саме за таким сценарієм і починають розвиватися події.

Чернишов приїхав до України і сьогодні пішов сам до НАБУ, де вже офіційно отримав підозру. За версією слідства, чиновник, ще будучи головою Мінрегіону, посприяв, щоб столичний забудовник отримав земельну ділянку у Києві під будівництво житлового комплексу.

За це забудовник мав віддати державі частину майбутніх квартир, але землю оцінили вп'ятеро дешевше, через що держава недоотримала б квартир на мільярд гривень. Міністр отримав від забудовника знижку на квартири у вже збудованих ЖК на загальну суму понад 14,5 млн грн. Більшість цих квартир вже накладено арешт.

При цьому вже виявляються ознаки того, що влада не віддасть Чернишова просто так. Вчора Банкова завдала превентивного удару по власнику "Української правди", яка розкручувала скандал із Чернишовим. Проти бізнес-партнерів власника УП Томаша Фіали та пов'язаної з ним компанії було запроваджено санкції РНБО.

Це виглядало як "останнє попередження" перед введенням санкцій проти самого Фіали, що могло б знищити його основний (інвестиційний) бізнес.

При цьому скандал може мати серйозні політичні наслідки.

Вже з'явилася версія, що активізація справи проти Чернишова є наслідком загострення боротьби всередині оточення президента між його найближчими соратниками – головою Офісу президента Андрієм Єрмаком та бізнес-партнером Зеленського за "Кварталом 95" Тимуром Міндічем, людиною якого вважається Чернишов. Також є версія, що таким чином Чернишова намагаються виключити із кандидатів на посаду прем'єр-міністра на тлі чуток про швидку зміну уряду.

Однак джерела "Країни", близькі до Банкової, ці версії спростували.

"Немає жодних серйозних протиріч між Єрмаком і Міндічем. Вони близькі партнери з системної корупції і знаходяться в одній зв'язці. Міндіч не лізе в політичні питання, а тому, на відміну від Арахамії, Єрмака ніяк не дратує. Також Чернишов уже давно не є кандидатом на посаду прем'єр-міністра. У тому числі й із-за. Шмигаля, якщо вона взагалі відбудеться, лише одна – Юлія Свириденко, людина Єрмака", - каже джерело.

При цьому, однак, кампанія проти Міндіча справді має місце. За останній місяць з'явилося одразу кілька публікацій про причетність його до корупційних схем. Зокрема до крадіжки на фортифікаціях. Крім того, на початку червня було заарештовано у корупційній справі навколо "Харківобленерго" його родича Леоніда Міндіча.

Проте, атака йде не лише проти Чернишова та Міндіча. У західних ЗМІ все частіше з'являлися статті з жорсткою критикою на адресу Єрмака. Наприклад – нещодавня стаття у Politico.

Вона дуже примітна тим, що спрямовано повне нівелювання однієї з головних функцій Єрмака – переговорника зі США. Сенс статті у тому, що з Єрмаком ніхто у Вашингтоні говорити не хоче. Також з неї випливає, що його стратегічна місія, з якою він на початку червня їздив до Вашингтона (добитися посилення санкцій проти РФ та продовження постачання зброї) повністю провалено.

При цьому Єрмак – центр системи управління державою. І удар по ньому – це удар безпосередньо по Зеленському.

Це ж правильно і по Міндічу. Останній менш відомий широкому загалу, але також грає величезну роль. Як вважається в бізнес-колах – він тіньовий куратор різних схем з управління бюджетними потоками, держпідприємствами та освоєнням їх коштів (особливо його вплив в енергетичній сфері). Іноді його називають "гаманцем президента".

Тобто зараз іде одночасний удар по двох ключових людях в оточенні Зеленського.

Хто його завдає?

Для відповіді на це питання варто повернутись у 2023 рік.

Тоді адміністрація Джо Байдена почала замислюватися над тим, щоб обмежити надто вже розширений контроль Зеленського над процесами в Україні, щоб той не почував себе повновладним господарем, "українським Путіним".

Головним інструментом для цього в американців були патронірувані ними антикорупційні органи (НАБУ-САП-ВАКС-НАПК) і пул грантових активістів, ЗМІ та політиків, що діє у зв'язці із західними структурами. В останньому Зеленського ніколи не любили і з 2023 року активно просували на Заході тезу, що "Зеленський герой і молодець, врятував країну на початку війни, але для подальшого шляху України до Європи і для побудови ефективної держсистеми він надто авторитарний і корумпований. Тоді як цілі атаки і були обрані ключові люди в оточенні Зеленського. Насамперед Єрмак. Але не лише. Наприклад, "квартирна" справа проти Чернишова з'явилася якраз наприкінці 2023 року.

Як альтернативу Зеленському тоді розглядався головком ЗСУ Залужний. Також активісти та американське посольство встановило тісний контакт із віце-прем'єром Кубраковим, який все більшою мірою почав працювати із західними структурами через голови Зеленського та Єрмака.

На Банковій загрозу оцінили одразу. Залужний був відправлений у відставку і засланий до "посольського" заслання до Лондона. Кубраков та низка інших чиновників, які, з погляду ВП, надто зблизилися з американцями, також звільнили. Щодо цього у Зеленського виник конфлікт із послом США Бріджіт Брінк, через що президент України навіть вимагав від Блінкена її звільнити.

Також Банкова реалізувала комплекс заходів щодо посилення впливу на антикорупційні органи – НАБУ та САП, значною мірою підкоривши їх своїм завданням.

Після перемоги Трампа, орієнтовані на Демпартію США українські активісти, ЗМІ та політики опинилися у важкому становищі, фактично втративши свій основний "дах", а незабаром і фінансування – після зупинки програм USAID.

Цим негайно користувалася Банкова.

Знаковим моментом стало звільнення голови Агентства оборонних закупівель Марини Безрукової, яку підтримували західні посольства та грантові активісти. Останні загрожували за це Умерову, Єрмаку та Зеленському найжорстокішими автомобілями, але нічого не сталося. Трамп на звільнення взагалі не звернув жодної уваги.

На самих активістів також посилився тиск – частину почали перекуповувати, проти інших порушувати кримінальні справи або ж виписувати повістки на мобілізацію.

Загострення у внутрішньополітичному житті викликав публічний конфлікт Зеленського із Трампом, після чого американці зупинили військову допомогу. Але ситуація була швидко врегульована – Зеленський покаявся та погодився на припинення вогню по лінії фронту, як того вимагав Трамп. Крім того, щодо української громадської думки він зміг повернути скандал на свою користь, зміцнивши рейтинг як "захисник національних інтересів".

Однак із травня ситуація для нього почала знову погіршуватися. Пов'язано це було з провалом плану Зеленського та європейців щодо "примусу Путіна до миру" - через ультиматум із вимогою припинити вогонь та введенням у разі відмови жорстких санкцій. Трамп у цьому брати участь відмовився і тепер взагалі незрозуміло – чи США ще підтримуватиме Україну, даватиме їй зброю і які взагалі будуть стосунки Зеленського з Трампом (американські ЗМІ пишуть, що президент України викликає у господаря Білого дому сильне роздратування). Це наклалося на тяжку ситуацію на фронті, захід росіян у Сумську область, вихід на межі Дніпропетровської, на скандали з корупцією, зокрема й на будівництві фортифікацій.

І, загалом, в українській еліті виникло відчуття нерозуміння подальшого шляху та стратегії, що почало породжувати сумніви в міцності позицій Зеленського та в адекватності його дій обстановці, що склалася.

Як ми вже писали, на цьому фоні намітилося два тривожні для Зеленського політичні тренди.

Перший з них – просування в інформпросторі тези, що нинішній президент є неефективним, корумпованим правителем, який не здатний виконати роботу з підготовки України – суспільства, армії та держапарату – до тривалої війни на виснаження, а тому він має піти і поступитися місцем більш адекватною для завдань суворого часу фігурі. Або, як варіант, почистити своє оточення від "єрмаків" та "міндичів", давши дорогу "професіоналам та патріотам".

Крім інших, цю лінію активно відпрацьовує і описана вище "грантова" тусовка. Незважаючи на своє ослаблення, вона зберігає зв'язки з європейськими структурами та західними ЗМІ, вплив на медіа в Україні.

"Небезпека для Зеленського в тому, що вони намагаються прищепити ці ідеї і військовим, підгортаючи, зокрема, Білецького, Драпатого та низку інших командирів, фактично намагаючись створити внутрішньоармійську опозицію. Завдання - вивести даних командирів на ключові посади у ЗСУ. Що загрожує Банковою втратою контролю над армією", - каже джерело у військовій.

Другий тренд, який активно просувається опозиційними політиками за кордоном і непублічно починає обговорюватись і всередині України – тема про те, що Зеленський є "головною перешкодою для завершення війни". І "якщо змінити президента, то з Путіним можна буде домовитися про добрі умови. Та ще й із Трампом зберегти стосунки".

На цьому тлі і пролунав скандал із Чернишовим, який активно розкручується грантовим середовищем. Зокрема ЗМІ Томаша Фіали.

"За останні пару років Офіс президента зумів отримати вплив на НАБУ через його голову Кривоноса і на САП через заступників її керівника. Проте контроль цей не повний. Частина детективів продовжує більшою мірою орієнтуватися на західні та грантові структури, ніж на Банкову. Що і стало причиною ситуації з Чернишовим. Справа Чернишова народилася зі справи Кубра2. Він намагався дати хабар забудовника Сергія Копистиру. Він був затриманий детективами НАБУ. Кубракову це була багатоходівка з метою взяти Копистиру і через нього вийти на справу проти Чернишова. цієї групи", - каже "Країні" джерело в антикорупційних органах.

Подальший розвиток подій багато в чому залежить від того, чим є нинішній накат на Чернишова, Міндіча та Єрмака.

З цього приводу у політичних колах є дві версії.

Перша, яка поширена в оточенні Зеленського, виходить з того, що все, що відбувається, – спроба грантових кіл повернути свою вагу та вплив на процеси, а також результат активності низки ворожих Єрмаку груп усередині влади. Зокрема, є версія, що до згаданої вище антиєрмаківської статті в Politico доклав руку його головний конкурент в оточенні Зеленського Давид Арахамія, який сам претендує на роль ключового контактера з Вашингтоном і тому намагається збити з цієї позиції голову ВП (докладно про конфлікт Єрмака та Арахамії ми писали тут). Також у "Слузі народу" вважають, що кампанія проти Чернишова та Міндіча - частина зусиль грантових активістів та близьких до них політиків щодо посилення впливу в енергетиці (як вважається, на користь західних компаній). Вони вже, зокрема, давно борються з міністром енергетики Германом Галущенком. А Міндіч також, як писалося вище, має великий вплив на енергетику.

Якщо ця версія вірна, то Зеленський може досить швидко усунути скандал, поступово розваливши справу. Також у разі можливі і різкіші руху. Наприклад, розпуск НАБУ чи, як писалося вище, санкції РНБО проти Фіали. Розрахунок на те, що Трамп традиційно це проігнорує, а Європа не посміє вжити жорстких заходів проти лідера України, що воює.

Друга версія для Банкової гірша і говорить, що те, що відбувається, - частина розпочатої Трампом (і, можливо, навіть європейцями) кампанії з тиску на Зеленського. Цілі називаються різними – від чищення оточення президента України від ключових постатей та заводу туди більш керованих Заходом осіб до спонукання Києва до ухвалення умов мирної угоди з РФ, які він приймати не хоче, або навіть примусу до звільнення Зеленського зі своєї посади. У такому разі все те, що відбувається – тільки початок і далі можуть бути ще більш серйозні заходи впливу. Аж до відкриття кримінальних справ у США та запровадження санкцій.

Щоправда, навіть у такій ситуації Зеленський все ще має можливість відбитися. Зважаючи на те, що Трамп зараз більшою мірою сконцентрований на близькосхідних питаннях і Україна поступово відходить на другий план у списку його пріоритетів, а з європейцями президент зберігає тісні зв'язки. Внутрішньополітичні процеси та силові структури Банкова, як і раніше, щільно контролює.

Однак, якщо становище на фронті різко погіршиться, то утримати ситуацію під контролем для Зеленського буде набагато складніше.

Є ті, хто вважає, що Україні для війни з Росією потрібен інший лідер. Є ті, хто вважає, що Україні для укладання миру з Росією на прийнятних умовах потрібен інший лідер. Голоси і тих і інших поки не позначаються сильно на ситуації всередині країни. проблеми на фронті, то бродіння всередині країни може посилитися радикально. І в елітах, і в суспільстві, і в армії.