Єрмак назвав дипломатичним самогубством суперечку Зеленського з Трампом і відхрестився від історії з НАБУ
Сварка з президентом США Дональдом Трампом в Овальному кабінеті Білого дому була з дипломатичного погляду самогубством для Володимира Зеленського.
Про це заявив голова Офісу президента Андрій Єрмак на зустрічі зі студентами київських вишів, про яку написала "Економічна правда".
Проте Єрмак виправдовує поведінку Зеленського тим, що президент "думав про людей на фронті".
"Знаєте, коли йшла дискусія в Овальному кабінеті, з погляду дипломатії, з погляду погляду на свою кар'єру, вам усі скажуть, що це було самогубство. Але в цей момент наш президент, і це велике щастя, поводився як порядна людина. Він думав про те, як це сприймуть люди на фронті, коли це говорять те, що він там каже? Офіс президента.
Нагадаємо, Трамп на аудієнції у Білому домі переконував Зеленського погодитися на припинення вогню, але український президент вимагав натомість надати Україні гарантії безпеки. Спалахнула суперечка у присутності преси. Пізніше США призупинили допомогу, і Зеленський погодився перемир'я лінією фронту без жодних умов.
Як пише видання, Єрмаку на зустрічі ставили багато запитань щодо спроби обмежити повноваження НАБУ та ролі в цьому Офісу президента. Як зазначає видання, майже всі питання студентів до Єрмака мали негативний для влади та для нього особисто контекст. Глава Офісу президента намагався всіляко відсторонитися від цієї історії, заявивши, що він на момент ухвалення законопроекту був у відрядженні в Туреччині, де 23 липня відбулися переговори України та РФ. Також він поклав відповідальність за цей закон на Верховну Раду та заперечує, що Банкова тиснула на депутатів, змушуючи їх за нього проголосувати.
"Це депутати проголосували за зміни, які хтось там десь вносив і так далі. Сьогодні неможливо просто зателефонувати і сказати: "А ну, давайте все голосуйте". І, безумовно, сьогодні склалася ситуація - якісь були передумови до цього, були депутати, у яких свої відносини", - сказав Єрмак.
Він відхрестився від впливу на ухвалення законопроекту.
"Хтось говорив, що я на це впливаю, потім абсолютно не відповідна дійсності норма про те, що я щось там роблю. Я не хочу виправдовуватися, мені нема за що виправдовуватися. Я хочу вам сказати, що склалося багато факторів, через які все сталося. І не потрібно сьогодні забувати, що кожен депутат, який пропрацював", Єрмак.
Нагадаємо, що законопроект, який урізав повноваження НАБУ, був поданий депутатами, але екстрено, і того ж дня підписано Зеленським. Президент, втім, згодом аналогічно заявляв, що цей закон - ініціатива Ради, а не Банкової.
Єрмак запевняє, що не знає, чому Зеленський так швидко підписав закон, бо на той час перебував не в Україні. І знову переклав усю відповідальність на депутатів.
"Я не можу вам сказати, як це відбувалося, тому що я вже казав, що був дорогою до Туреччини тощо, але мені здається, депутати, які проголосували, напевно, навели якісь аргументи, чому президент вирішив саме того дня підписати цей закон", - сказав глава Офісу президента.
Після оприлюднення цих цитат голова Київської школи економіки Тимофій Мілованов, який організував захід, розкритикував "Економічну правду" за публікацію заяв Єрмака на зустрічі зі студентами та назвав це "порушенням журналістської етики", оскільки зустріч проходила у форматі Chatham House Rule, який забороняє публікувати цит. Сам Єрмак теж у своєму телеграм-каналі написав, що "не думав робити із зустрічі зі студентами зайвий піар, але мені його вирішили зробити".
У виданні відкидають звинувачення у порушенні етики та посилаються на суспільну значущість опублікованої інформації.
"Економічна правда" разом із "Українською правдою", входить до медіахолдингу Томаша Фіали. Як ми вже писали, Фіала перебуває у ситуативному альянсі з Петром Порошенком та іншими опозиційними діячами. Вони ведуть спільну інформаційно-політичну війну проти Зеленського.
