Аналізуємо підсумки 1322 дня війни в Україні.
Трамп та "Томагавки"
Дональд Трамп заявив, що готовий надати Києву далекобійні ракети "Томагавк".
"Так, я нібито прийняв рішення, загалом, якщо подумати. Думаю, я хочу з'ясувати, що вони з ними зроблять - куди вони їх відправлять, напевно. Мені б довелося поставити це питання. Я не прагну до ескалації", - заявив він у Білому домі, відповідаючи на запитання журналіста.
З цих цитат президента США поки що до кінця не ясно, чи прийняте остаточне рішення передати "Томагавки", чи чекають ще деякі консультації. Проте вперше глава Білого дому припустив, що ракети будуть надані Україні. Нехай і деяких умовах.
В Україні на ці заяви реагують поки що обережно.
Нардеп Юрій Камельчук із "Слуги народу" вважає, що американці "до останнього будуть тягнути" з передачею "Томагавків" - для них це "засіб тиску на Росію". Також він припустив, що ракети взагалі можуть за фактом не дати.
"Томагавки зараз використовуються як засіб тиску на Росію. Чи будуть вони надані? Думаю, до останнього будуть тягнути, а можливо, нехай би так і було, на щастя, не дадуть їх нам. Нехай би не було необхідності такої і військові дії зупинилися і без них. Як не крути, при їх використанні — це загибель людей, але зараз я їм загибелі людей. додаткові знищені людські життя. Якщо можна обійтися без цього, краще так", - заявив Камельчук.
Його колега по фракції Єгор Чернев вважає, що Трамп може розтягнути постачання Україні "Томагавків" на місяці. І спочатку їх навіть у разі передачі заборонять використовувати для ударів по РФ, щоб перевірити реакцію Путіна на факт поставок.
"Швидше за все, постачання та використання ракет будуть дуже поступовими. На кожному з цих етапів Путіну дається можливість відступити і піти на переговори. Спочатку ракети нам дадуть, але всього кілька штук або пару десятків. Але стріляти ними відразу не дозволять — дивитимуться на реакцію Кремля. Якщо реакції не буде — зможемо вдарити нес.
Якщо ж Путін і після цього не піде на переговори, радіус можна буде трохи збільшити, а постачання трохи зросте. Радіус застосування та обсяги постачання ракет збільшуватимуться в міру того, як Путін продовжуватиме ескалацію війни. І, нарешті, тільки через якийсь час усі обмеження будуть зняті, окрім, можливо, ударів по Кремлю та безпосередньо по Путіну. Вся ця епопея може зайняти щонайменше кілька місяців", - пише Чернєв.
Західні ЗМІ також дають зрозуміти, що передача ракет поки що не зумовлена. Видання Axios з посиланням на джерела вказує, що США поки що безпосередньо Україні нічого не говорили "Томагавками".
"Український чиновник і джерело, близьке до українського уряду, заявили, що не знають, яке рішення ухвалив Трамп. В останні тижні представники адміністрації Трампа висловлювали стурбованість щодо того, чи зможуть США контролювати використання ракет Україною після того, як їх куплять та оплатять країни НАТО", - йдеться у статті.
Потенціал ескалації між Заходом та Росією після передачі "Томагавків" справді дуже великий. Якщо Україні передадуть ракети "Томагавк", то в радіусі їхньої дії опиниться до двох тисяч військових та промислових об'єктів РФ.
Серед них – виробництво "Шахедів" в Єлабузі та авіабаза стратегічних бомбардувальників в Енгельсі, повідомляє американський Інститут вивчення війни (ISW). За його оцінкою, у радіусі Tomahawk мінімальної комплектації (1600 км) знаходиться не менше 1655 військових об'єктів на території РФ. У межах версії ракети на 2500 км – 1945 об'єктів.
Детальніше про те, що собою представляють ці ракети і як вони можуть змінити ситуацію з війною, ми писали тут.
У Росії на слова Трампа відреагував Пєсков, нагадавши слова Путіна, що це призведе до ескалації у відносинах Росії та США, але ситуацію на полі бою не змінить.
Прокоментував і заступник голови Ради безпеки Дмитро Медведєв. Він заявив, що "Трамп зібрався йти стежкою Байдена до Нобеля".
"На питання про постачання бандерівцям "Томагавків" він брякнув буквально таке: "Я вирішив поставити, але хочу спочатку дізнатися, що вони з ними зроблять(!)". Ну зрозуміло що: вдарять ними по Парижу, Берліну, Варшаві. Навіть президенту США таке має бути ясно...", - написав Медведєв.
Чому він вважає, що ракети полетять на Європу, Медведєв пояснив. Але заява ця читається як прихована загроза з боку РФ вдарити по європейських містах, якщо Україна отримає "Томагавки".
Нагадаємо, що останнім часом у Кремлі майже не реагували на погіршення риторики Трампа щодо Путіна, продовжуючи уникати критики на адресу США. І, ймовірно, так це й залишиться, якщо в Москві вирішать, що насправді такі ракети Києву не будуть передані.
Але ситуація може змінитися, якщо росіяни побачать ознаки реального, а чи не словесного розвороту позиції Трампа проти Москви. У цьому контексті передача "Томагавків" і тим більше їх застосування стануть явним "червоним прапором" для РФ, що вказує, що Трамп перейшов на позиції "партії війни".
Якою може бути реакція Москви?
Нагадаємо, що майже рік тому – у листопаді 2024 року – президент США Байден зняв заборону на застосування ракет ATACMS по Росії, після чого ними було завдано удару по Курській області. Москва за кілька днів демонстративно застосувала по Україні ракету "Горішник".
Після цього ракети ATACMS все одно по Росії застосовувалися - але тільки прикордонними територіями і не дуже масово, а також без ударів по цивільному сектору та органам влади. Удари були переважно з військових об'єктів. Наскільки можна судити зараз – особливого впливу на становище на фронті вони не мали.
Тоді Москва відповіла на "дальнобій" досить м'яко і більшою мірою демонстративно через те, що Байден уже програв вибори в США, і Кремль сподівався, що з Трампом у нього почнеться діалог і відносини зі США покращуватимуться аж до того, що Вашингтон сприятиме. Тому різких кроків не робив. До речі, з питання "дальнобою" цей розрахунок виправдався - Трамп, незабаром після того, як став президентом, заблокував його застосування щодо Росії.
Однак реакція Росії на "Томагавки" буде, можливо, набагато жорсткішою. По-перше, це більш далекобійна ракета, яка загрожує життєво важливим центрам РФ, і її застосування буде серйозним підвищенням ставок з боку США. По-друге, політична ситуація відрізняється від того, що було рік тому – у Штатах зараз немає політика, з яким Росія сподівалася б домовитися "після Трампа".
Тому, якщо Москва вирішить, що загроза передачі "Томагавків" Києву реальна, швидше за все, будуть певні заяви і дії, спрямовані на запобігання таким поставкам. Аж до нових ударів по Україні "Горішником" тощо озброєнням. Та й загалом військових варіантів відповіді може бути багато, і вони залежатимуть від конкретної ситуації.
Якщо ж "Томагавки" буде поставлено Україні і ними буде завдано удару по РФ, то реакція може бути ще жорсткішою.
Також очевидно, що США, у разі передачі "Томагавків", намагатимуться регулювати удари так, щоб якнайменше провокувати Кремль на жорстку відповідь (логіку цього вже вище описували українські нардепи). Наразі ясно одне: ці ракети навіть без безпосередніх поставок Україні - сприймаються Вашингтоном як елемент тиску на Кремль.
Але, як показала практика поточної війни, у відповідь посилення тиску ставки піднімає і Москва. При цьому, що в РФ вже давно звучать голоси, що різке підвищення ставок, аж до загрози ядерного удару по Україні чи країнам НАТО, для Росії вигідно, оскільки Захід не захоче ризикувати через Україну ядерною війною і піде на виконання всіх умов Росії.
Це логіка, втім, може бути помилковою і замість "Карибської кризи-2.0" (з приходом до певних домовленостей) світ може виявитися на межі ядерного апокаліпсису.
У цілому нині дедалі більше посилюється відчуття, що розвиток подій підходить до якоїсь критичної точці, за якою або завершення війни, або її різка ескалація з можливим підключенням нових учасників. При цьому ескалація дуже небезпечна для всього світу. Остання загроза є очевидною, а тому є надія, що у всіх сторін вистачить розуму знайти компроміс і піти шляхом мирного врегулювання.
Ситуація на фронті та удари по АЕС
У росіян зафіксовано нові поступи на Дніпропетровському та Запорізькому напрямках.
За даними Deep State, вони захопили село Маліївка (у РФ давно заявляли, що воно захоплене), просунулися у Вороному, Новгригорівці та Мисливському.
Міноборони РФ повідомляє, що захопило Нововасильєвського у Запорізькій області. Україна цього не підтверджувала. На карті Deep State село повністю під контролем ЗСУ. Але, у разі підтвердження, втрата Нововасилевського означатиме вихід армії РФ на західний берег річки Янчур, через яку ЗСУ тримають оборону в цьому районі.
Вночі РФ завдала нових ударів по українській енергетиці - у Чернігівській, Сумській, Полтавській та Харківській областях. Десятки тисяч домогосподарств залишилися без світла.
У Харкові, ймовірно, був удар по підстанції "Лосево" у Немишлянському районі. Україна цього не підтверджувала. Відключення світла зафіксовано у двох районах Харкова.
Також були прильоти залізничним депом у Полтавській області. Постраждав рухомий склад.
За останні добу почалися прильоти в районі атомних електростанцій.
Учора ввечері МАГАТЕ заявило про удари поряд із Запорізькою АЕС. З чийого боку завдавав удару, не повідомляється (нагадаємо, станція контролюється Росією). Російське "керівництво" АЕС стверджує, що ЗСУ обстріляли район пожежної частини за кілометр від станції.
Також Росія заявляє про атаку безпілотника по Нововоронезькій АЕС (Воронезька область). Як стверджується, після впливу РЕБ дрон врізався в баштову випарну градирню енергоблоку №6, що діє, і вибухнув. Але руйнувань та постраждалих немає, а станція працює штатно.
Україна ударів по обох станціях під російським контролем не коментувала. Але тенденція прильотів АЕС чи у безпосередній близькості очевидна. Нагадаємо, раніше Путін, звинувачуючи Україну в ударах по лініях енергопередач Запорізької АЕС (Київ ці звинувачення заперечує), погрожував ударами по об'єктах ядерної енергетики в Україні.
Російські удари по українських об'єктах енергетики стали ефективнішими, оскільки вона змінила тактику обстрілів, повідомив заступник гендиректора виробника РЕБ Анатолій Храпчинський.
"Ефективність російських ударів стає помітнішою. Ворог не тільки комбінує засоби поразки, а й підвищує їх щільність, тепер на об'єкти летить більше ракет і дронів одночасно, з різних напрямків, з увагою на кілька ключових напрямків", - заявив Храпчинський.
Також росіяни мають розвіддані про системи ППО, розташовані в районах потенційних цілей, і розуміючи час їх перезарядки та підготовки, розраховують слушний момент для удару. Активно використовуються і "дрони-приманки", а цілі запускаються через населені пункти, щоб їх було складніше збити без загрози для цивільних.
Про що говорить скандал із Капрановим
В Україні вибухнув черговий скандал, пов'язаний із наїздом на російськомовних громадян.
Письменник Віталій Капранов фактично звинуватив у нещодавньому ракетному ударі по Львову російськомовних біженців. "Львів переживає навалу російськомовних. Львів стає метою ударів російських ракет. Це факти. А зв'язок між ними можете пошукати самі", - написав він у Facebook.
Його заяву розкритикували у соцмережах.
"Я б Капранову порадив пошукати зв'язок у 161 статті Кримінального Кодексу України (про порушення рівноправності громадян - Ред.). Хоча з того, що я про нього весь час чую, він впевнено претендує на обмежену інтелектуальну дієздатність, можливо так страхується від відповідальності", - написав нардеп Максим Бужанський.
"Єдиний факт, який випливає з цієї посади, полягає в тому, що ви - кінчений. Ви сієте різницю між людьми і дестабілізуєте країну. Вас варто було б "скасувати" всюди вже на підставі цього. Не кажучи вже про виховну бесіду з правоохоронними органами, якби держава мала адекватну політику реагування на Коваль.
Також багато негативних відгуків написали Капранову у коментарях.
"З приємним подивом наголошую, скільки людей обсмикнули брата Капранова.
Ми або навчимося жити разом - такі різні, або загинемо, такі однакові", - пише колишній радник Банкової Олексій Арестович.
Раніше Капранов закликав "чмирити і бити мордою" українців, які споживають російський контент.
Але, як бачимо, останнім часом в українському суспільстві реакція на такі заяви дедалі більше стає різко негативною.
Це почалося ще з масового невдоволення вбитої минулого року Іриною Фаріон, яка регулярно критикувала російськомовних солдатів ЗСУ, дорікаючи їм у "непатріотизм". Пізніше досить багато негативу було на адресу інших діячів-українізаторів (на зразок актора Бенюка, блогерки Мандзюк чи мера Івано-Франківська Марцинківа), які закликали бити дітей, які розмовляють російською.
Таких персонажів вже відкрито критикують і прості українці у соцмережах – зокрема україномовні – чого раніше практично не було.
<script async src="https://telegram.org/js/telegram-widget.js?22" data-telegram-post="stranaua/211973" data-width="100%"></script>
Паралельно мовний омбудсмен Івановська нещодавно заявила, що з тих, хто з початком війни з патріотичних міркувань перейшли українською, багато хто знову почав говорити російською.
Тобто в українській громадській думці спостерігається певний відкат від жорстких ідеологічних установок, які почали впроваджуватися з початком повномасштабної війни. А це означає, що зростатиме запит і на помірніший політичний порядок денний - фактор, який уже не раз виявлявся в українській історії.
Найяскравіший приклад - у 2019 році, коли вибори виграв "помірний" Зеленський, який протистояв націоналісту Петру Порошенку, який створив собі імідж. Хоча зараз Зеленський уже пішов набагато далі Порошенка на теми, за які раніше сам його критикував.
Хоча відомо, що з того, щоб ці тенденції вплинули на політичні процеси має закінчитися війна.
