Заява Дональда Трампа про те, що він уже "загалом прийняв рішення" про передачу Україні "Томагавків" та посаду Дмитра Медведєва з завуальованими погрозами удару по європейських містах, якщо це відбудеться, знову активізували обговорення питання - якою буде реакція РФ на можливі поставки.

Зазначимо, що раніше вже неодноразово з Кремля звучали погрози на адресу Заходу щодо "переходу червоних ліній", які, однак, серйозної ескалації на практиці не призводили.

Більше того, якщо згадати ситуацію рік тому, коли вирішувалося питання про видачу Джо Байденом дозволу бити американськими далекобійними ракетами ATACMS територією РФ, погрози з Кремля йшли набагато жорсткіші, ніж зараз. Тоді нагадаємо, Путін навіть вніс зміни до ядерної доктрини, які давали право завдати ядерного удару у відповідь на атаки американськими ракетами.

Нині ж у Кремлі висловлюються з приводу перспектив постачання "Томагавків" не так радикально, хоча Путін і повторив уже кілька разів, що це зруйнує відносини США та Росії, перевівши їх на новий рівень ескалації.

Але поки що цю тему в Москві на офіційному рівні (якщо не враховувати заяву "вісника Апокаліпсису" Медведєва) особливо не педалюють, постійно повторюючи, що сподіваються, що "Трамп залишається прихильним до шляху мирного врегулювання в Україні".

Ймовірно, у Кремлі поки не сприймають погрози поставок "Томагавків" всерйоз (також, до речі, вважають і багато західних експертів), а тому і не хочуть зайвий раз напружувати стосунки з Вашингтоном, роблячи різкі заяви.

Але ситуація може змінитися, якщо росіяни побачать ознаки реального, а чи не словесного розвороту позиції Трампа проти Москви. У цьому контексті передача "Томагавків" і тим більше їх застосування стануть явним "червоним прапором" для РФ, що вказує, що Трамп перейшов на позиції "партії війни".

Якою може бути реакція Москви?

Нагадаємо, що майже рік тому – у листопаді 2024 року – президент США Байден зняв заборону на застосування ракет ATACMS по Росії, після чого ними було завдано удару по Курській області. Москва за кілька днів демонстративно застосувала по Україні ракету "Горішник".

Після цього ракети ATACMS по Росії все ще застосовувалися деякий час - але тільки прикордонними територіями і не дуже масово, а також без ударів по цивільному сектору та органам влади. Удари були переважно з військових об'єктів. Наскільки можна судити зараз – особливого впливу на становище на фронті вони не мали.

Тоді Москва відповіла на "дальнобій" досить м'яко і, більшою мірою, демонстративно, багато в чому через те, що Байден вже програв вибори в США, і Кремль сподівався, що з Трампом у нього почнеться діалог і відносини зі США покращуватимуться аж до того, що Вашингтон сприятиме укладенню миру в Україні на російських. Тому радикальних кроків Москва не робила. До речі, з питання "дальнобою" цей розрахунок виправдався - Трамп, незабаром після того, як став президентом, заблокував його застосування щодо Росії.

Однак реакція РФ на "Томагавки" буде, можливо, набагато жорсткішою. По-перше, це набагато більш далекобійна ракета, ніж ATACMS, що загрожує найважливішим політичним та економічним центрам РФ, і її застосування буде серйозним підвищенням ставок з боку США. По-друге, політична ситуація відрізняється від того, що було рік тому – у Штатах зараз немає політика, з яким Росія сподівалася б домовитися "після Трампа".

Тому, якщо Москва вирішить, що загроза передачі "Томагавків" Києву реальна, цілком можливо, що будуть деякі заяви і дії, спрямовані на запобігання таким поставкам. Аж до нових ударів по Україні "Горішником" тощо озброєнням. Та й загалом військових варіантів відповіді може бути багато, і вони залежатимуть від конкретної ситуації.

Якщо ж "Томагавки" буде поставлено Україні і ними буде завдано удару по РФ, то реакція може бути ще жорсткішою.

Також очевидно, що США, у разі передачі "Томагавків", намагатимуться регулювати удари так, щоб якнайменше провокувати Кремль на різку відповідь.

Наразі ясно поки що одне: ці ракети навіть ще до безпосередніх поставок Україні - сприймаються Вашингтоном як елемент тиску на Кремль з метою примусу його до згоди на умови Трампу щодо миру в Україні.

Але, як показала практика поточної війни, у відповідь посилення тиску ставки піднімає і Москва. При цьому, в РФ вже давно звучать голоси, що різке підвищення ставок, аж до загрози ядерного удару по Україні чи країнам НАТО, для Росії вигідно, оскільки Захід не захоче ризикувати через Україну ядерною війною і піде на виконання всіх умов Росії.

Втім, ця логіка може виявитися помилковою і замість "Карибської кризи-2.0" (з приходом до певних домовленостей) світ може виявитися на межі ядерного апокаліпсису.

Загалом же зараз дедалі більше посилюється відчуття, що розвиток подій підходить до якоїсь критичної точки, за якою може бути її різка ескалація з можливим підключенням нових учасників. Причому ескалація дуже небезпечна для всього світу.

Остання загроза є очевидною, а тому є надія, що у всіх сторін вистачить розуму знайти компроміс і піти шляхом мирного врегулювання, якнайшвидше завершивши війну.

Підпишіться на телеграм-канал Політика Страни, щоб отримувати ясну, зрозумілу та швидку аналітику щодо політичних подій в Україні.