Байден називав Зеленського "скалом у дупі" - Столтенберг
Колишній президент США Джо Байден називав президента України Володимира Зеленського "скалом у дупі".
Про це пише у своїх мемуарах колишній генсек НАТО Єнс Столтенберг.
За його словами, це сталося у червні 2023 року під час саміту НАТО, напередодні якого Зеленський вимагав більш чітких та однозначних формулювань у підсумковій резолюції щодо перспектив України до НАТО. Нібито Байдена це дуже дратувало.
"У проекті резолюції ми написали так: "запросити Україну до членства в альянсі, коли його країни-члени дійдуть згоди і будуть виконані необхідні умови".
Ці пункти ми погодили з українською стороною наперед. Тому нас застала зненацька подія першого дня саміту. Дорогою до Вільнюса Зеленський опублікував у Twitter пост із різкою критикою НАТО. Він назвав "абсурдним" те, що альянс не надав графіку ні на запрошення України до НАТО, ні на її членство.
Його повідомлення в Twitter розійшлося, коли обговорення підсумкової заяви вже було на завершальній стадії. Декілька союзників по НАТО заявили, що нам потрібно зробити більше і піти назустріч Зеленському. Американці були роздратовані, і деякий час були готові викреслити все, що стосувалося підтримки України. Президент Байден, який сидів за великим столом поруч зі мною, нахилився і сказав: "Як кажуть в Америці, він - скалка в дупі", - каже колишній генсек НАТО.
Столтенберг зазначає, що на початку вторгнення до НАТО вважали, що війна в Україні довго не триватиме.
"Спільна думка була такою: Київ впаде протягом кількох днів, а решта України - за кілька тижнів. Принаймні, російським військам вдалося б швидко захопити Донбас і райони на схід від річки Дніпро. Але коли 24 березня керівництво НАТО зібралося на позачерговий саміт у Брюсселі, вже було ясно, що перемога росіянам", - перемогла росіяни.
У наступних розмовах Зеленський звинувачував НАТО у бездіяльності та вимагав збільшення військової допомоги.
"Ми багато працювали над проблемою пошуку правильного балансу нашої допомоги Україні. Було важко визначити кордон. Чи зайшли ми надто далеко у своїй допомозі зброєю, чи ми зробили замало? І де проходив кордон для Путіна?" – пише Столтенберг.
Крім цього, за словами Столтенберга, саме він підштовхнув Зеленського до переговорів із Росією та до згоди на зупинку війни по лінії фронту.
"Коли я вперше натякнув на "фінське рішення" війни в Україні, Зеленський категорично відкинув ідею поступки будь-яких територій. Але згодом він і його радники стали менш зневажливо ставитися до тимчасової поступки за умови, що нові кордони та безпека України будуть гарантовані членством України в НАТО", - пише С.
Також екс-генсек НАТО згадує свою зустріч у червні 2015 року в Австрії з колишнім держсекретарем США Генрі Кісінджером.
"Захід повинен зрозуміти, що для Росії Україна ніколи не була просто якоюсь чужою країною. Історія Росії починається у Києві. Деякі з найважливіших битв за свободу Росії відбувалися на українській землі", - сказав Кісінджер тихим, але рішучим голосом. Хоча він жив у США вже 77 років, він говорив із помітним німецьким акцентом. Кісінджер був проти членства України в НАТО, і в цілому скептично ставився до розширення НАТО на схід після закінчення холодної війни. Його непокоїло, що криза в Україні надто часто подавалась як вибір між взаємовиключними альтернативами: або Україна орієнтується на схід, або на захід. "Якщо Україна як нація має вижити та розвиватися, країна не може бути аванпостом ні Заходу, ні Сходу. Країна має стати мостом між Сходом та Заходом", - сказав Кісінджер. Зовнішня політика - це "мистецтво розставляти правильні пріоритети", - сказав Кісінджер. Україна для Росії важливіша, ніж для Заходу. Тому він закликав до обережності", - відмиває Столтенберг своє спілкування з Кісінджером.
Про те, в якому випадку можлива війна РФ та ЄС може стати можливою, ми писали в окремому матеріалі.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявляв, що війна в Україні завершиться не виграшем однієї зі сторін, а переговорами.
