Чи був конфлікт на зустрічі Трампа із Зеленським?
У західних ЗМІ реакція на переговори президента США Дональда Трампа та Володимира Зеленського розвивалася за принципом "від поганого до жахливого".
У перших публікаціях американських ЗМІ вказувалося, що розмова була непростою, Трамп фактично відмовив Зеленському в постачанні ракет "Томагавк" і не дав конкретних обіцянок на всі інші прохання. Також наголошувалося, що в команді Трампа складається враження, ніби Зеленський налаштований не на досягнення компромісів з метою якнайшвидшого завершення війни, а на провокування ескалації. Судячи з тону, джерелами цих публікацій були чиновники Білого дому.
Потім з'явилася публікація в The Washington Post, в якій йшлося про те, що спецпредставник Трампа Ситвен Уіткофф закликав Зеленського вивести війська з Донбасу.
А вже наступного дня, у неділю, підключилася британська преса, додавши нових акцентів.
The Financial Times з посиланням на європейських чиновників, "знайомих з ходом переговорів", повідомила, що Трамп був вкрай жорстко налаштований щодо Зеленського, лаявся з ним, читав нотації, відкидав принесені українською делегацією карти, вимагав від Зеленського вивести війська з Донбасу і взагалі постійно "повторював".
Пізніше про те повідомило і британське агентство Reuters.
Трамп уже спростував, що тиснув на Зеленського з вимогою передати весь Донбас Росії. Він заявив, що закликає зупинити війну лінією фронту. Власне, про те саме він говорив і відразу після зустрічі. Та й до неї теж.
А сьогодні Зеленський сказав, що вивести війська закликав не Трамп, а Віткоф.
Якщо підсумувати всі публікації, можна виділити кілька моментів, які у них збігаються.
Трамп відмовив Зеленському щодо "Томагавків", не дав конкретних обіцянок щодо всіх інших питань. Віткофф порушив тему виведення українських військ з Донецької області, на що отримав відмову Києва. Загалом зустріч пройшла не на позитивній хвилі, і в обох сторін залишилися негативні враження. Зеленський був розчарований тим, що не отримав те, на що розраховував, і дійшов висновку, що Трамп не збирається посилювати тиск на РФ. У Білому домі побачили у поведінці Зеленського прагнення ескалації війни.
Крім того, як сьогодні заявив Зеленський, соратники Трампа висловлювали стурбованість тим, що Україна може скористатися паузою у бойових діях для підготовки нового наступу (про що постійно каже і Володимир Путін). Ймовірно, у зв'язку із цим Reuters згадало репліку Трампа під час зустрічі про те, що слід говорити про гарантії безпеки не лише для України, а й для Росії.
Тепер із приводу публікації у The Financial Times. Як зазначалося, джерелами у ній вказувалися європейські чиновники. Останні не були присутні на зустрічі, а тому могли дізнатися про те, що сталося на ній, тільки зі слів Зеленського, який зателефонував їм відразу після розмови з Трампом. Тобто, це інтерпретація зустрічі з українсько-європейської сторони. І як бачимо, вона підкреслено негативна щодо особисто Трампа.
Це не єдина публікація такого роду. Вже з'явилися інші статті зі спільною думкою, що Путін переграв і схилив Трампа на свій бік.
Але в чому їхній сенс, з урахуванням підтримки Трампом позиції Зеленського та його заклику до всіх сторін припинити вогонь по лінії фронту?
Судячи з усього, Зеленський і його європейські партнери вкрай незадоволені тим, що Трамп ухилився від різких дій щодо РФ (поставок "Томагавків", посилення санкцій тощо) і має намір продовжувати політику поступового усунення від війни, припиняючи допомогу Києву і перевівши постачання зброї виключно на комерційну основу. Як ми вже писали, навіть такий варіант для української влади є негативним, оскільки є великі сумніви у спроможності Європи профінансувати самостійно всі військові потреби України.
Також Київ, ймовірно, побоюється, що, виходячи з нинішнього настрою Трампа, він справді може почати тиснути на Зеленського з метою примусити його до поступок. Як мінімум неявно, блокуючи постачання зброї навіть за гроші, обмежуючи надання розвідувальної інформації та ін.
Або глава Білого дому може сам піти на дуже великі поступки Москві, щоб спонукати Путіна погодитись на припинення вогню по лінії фронту: скасувати санкції, офіційно визнати всі захоплені українські території російськими тощо.
Щоб запобігти такому розвитку подій і перенаправити Трампа на стежку війни з Росією, і почався потік публікацій про капітуляцію президента США перед Путіним, в розрахунку зіграти на самолюбстві американського політика і спонукати його довести протилежне, здійснивши жорсткі дії проти Кремля.
Втім, ефект від такої кампанії може виявитися зворотним, спричинивши сильне роздратування Трампа, яке таки може призвести до описаних вище негативних наслідків для Києва.
