Что показал инцидент с дроном в Румынии
Залет в Румынию российского дрона, который врезался в жилой дом, многие восприняли как признак новой эскалации и еще один шаг к войне РФ и Европы.
Хотя на самом деле, если он что-то и показал, так это нежелание европейцев воевать с Россией напрямую.
Никто из официальных европейских лиц даже в виде угрозы не допустил вероятность военного ответа, а президент Румынии вообще сделал все, чтобы деэскалировать ситуацию, заявив, что дрон залетел в Румынию из-за воздействия украинской ПВО. То есть атака была непреднамеренной.
Успокоительные заявления делали и в НАТО.
В Украине многие уже поспешили обвинить европейцев в трусости. Мол, если они так мягко отреагировали на залет российского дрона в Румынию, то это развязывает Москве руки для атаки на европейские страны.
Впрочем, логика эта сомнительная.
Во-первых, версия, по которой российский дрон залетел в Румынию случайно, а его реальная цель была на территории Украины, выглядит вполне правдоподобной. Точно так же и украинские дроны регулярно залетают в прибалтийские страны. И начинать из-за этого войну никто не станет. Если же российские удары по Европе будут очевидно целенаправленными, то и реакция наверняка будет иной.
Во-вторых, европейцы (да и НАТО в целом) не хотят первыми атаковать Россию из-за угрозы ядерной войны. Ядерный арсенал РФ – единственное, что уже больше 4 лет удерживает Альянс от прямого участия в войне на стороне Киева. Удерживает от ракетных ударов по российским городам и от атаки на Калининград и Санкт-Петербург, близ которых у России почти нет войск (основная часть армии действует в Украине). И пока у России есть ядерное оружие, а Кремль контролирует ситуацию в стране, первыми европейцы нападать не будут.
При этом, однако, воинственные заявления идут из Москвы. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, например, посоветовал европейцам привыкать к залетам дронов, так как Европа является, по его мнению, прямым участником войны с Россией.
И это вновь породило разговоры о том, что РФ готовит нападение на Европейский Союз.
Но тут тоже есть свои ограничения.
Мы уже писали о том, что Россия не может тягаться с НАТО и даже с одной лишь Европой по обычным вооружениям. Не сможет тягаться и после того, как закончится война в Украине. И уж точно не сможет (даже проведя мобилизацию), если война в Украине будет продолжаться. Расчет на то, что европейцы не осмелятся на военный ответ даже в случае прямых ударов РФ по Европе, может не оправдаться. А если последует ответ (ракетные удары по российским городам, вторжение в Калининград), то ситуация с войной для России радикально изменится в худшую сторону.
Поэтому на войну с Европой Москва может решиться, только если Кремль будет готов применить ядерное оружие – единственный вид вооружений, в котором она европейцев тотально превосходит. Или, точнее, выдвинуть ультиматум после первых же ударов обычным вооружением: если будет хоть какой-то ответ, сразу ударим ядеркой. Тот момент, что практически при любом сценарии (кроме быстрой капитуляции одной из сторон) войны России с Европой она очень быстро перейдет в ядерную стадию, как раз и любят опускать в своих оценках многочисленные европейские спикеры, прогнозирующие войну с Россией. Потому что, если вспоминать о ядерке, то в Европе могут задаться вопросом, а правильным ли курсом она идет, если в конце пути ядерный апокалипсис.
Другой вопрос, готова ли сама РФ к ядерному сценарию. Более чем вероятно применение Россией ядерного оружия, если ее атакуют страны НАТО, потому что тут уже особо выбора у Кремля не будет. Но самому первым начать ядерную войну для президента РФ Владимира Путина - это, очевидно, непростое решение, которое сопряжено со многими рисками, иначе он уже давно применил бы атомную бомбу (подробнее мы писали в отдельном материале).
Как мы уже не раз сообщали, пойти на такой шаг РФ может лишь в случае, если с точки зрения Кремля ситуация станет развиваться критически негативным для России образом. Например, резко ухудшится ситуация на фронте, Запад заблокирует российские порты или же напрямую вступит в войну.
Собственно говоря, все ядерные угрозы, которые регулярно звучали из Кремля в последние годы, были направлены как раз на то, чтобы подобного развития ситуации не допустить. И это действительно работает несмотря на заявление Украины и Запада о ядерном блефе Москвы. Разговоры о введении европейских войск в Украину во время войны уже давно заглохли, захваты судов носят единичный характер, американцы отказываются передавать Украине "Томагавки", а Германия – "Таурусы". По данным западных СМИ, американцы надавили на Киев, чтобы тот дал вывести российские войска с правого берега Днепра в Херсонской области, так как РФ угрожала в противном случае ударить ядеркой.
Однако сейчас Москва взяла планку целей гораздо выше. Теперь ее угрозы направлены на то, чтобы заставить европейцев ограничить или вовсе прекратить помощь Украине. Например, в производстве беспилотников (напомним о заявлениях относительно возможных ударов по местам сборки БПЛА в Европе).
То есть, чтобы так же, как не дают "Таурусы", отказались и от передачи Украине ударных беспилотников или даже отказались от планов выделять 90 млрд на нужды ВСУ. Но эта задача куда труднее, чем побудить ядерными угрозами не отправлять Киеву ракеты. И хотя изменения политики Европы в отношении войны в Украине не исключены, все-таки вероятность этого выглядит небольшой (подробнее мы писали в отдельном материале).
Если европейцы не отреагируют на требования РФ и продолжат поддержку Украины по БПЛА и другим вопросам, то будет ли готова Москва реализовать свои угрозы и нанести удар по Европе, что, как писалось выше, будет подразумевать готовность и к ядерной войне? Это будет зависеть от двух факторов.
Во-первых, насколько Кремль будет уверен в том, что в случае российско-европейской войны США в нее не вмешаются.
Во-вторых, от того, как в Кремле видят развитие ситуации. Если Путин действительно считает, как он заявляет, что дело идет к скорому военному разгрому Украины, то вероятность резких шагов с его стороны минимальна. Зачем ввязываться в войну с Европой, если и так все хорошо?
Даже если реальные оценки Кремля не столь оптимистичны, как озвучивается публично, но там считают, что в целом время работает на Россию и за год-два военные цели могут быть достигнуты (как мы уже писали, именно это и может быть нынешней стратегией Москвы в войне), то это также не предрасполагает к атаке РФ на ЕС.
Однако в России есть своя "партия войны", которая в лице многочисленных "зрадоблогеров" и отдельных политиков сейчас продвигает тезис о том, что у Москвы все очень плохо, на фронте и в тылу назревает катастрофа, логистика в Крым скоро будет полностью блокирована, экспорт уничтожен, поэтому пора срочно бить ядеркой по Украине и Европе. Параллельно отдельные представители этой среды ("партия смуты") нападают и непосредственно на Путина: мол, он трус, который боится применить ядерное оружие, а другой на его месте уж давно бы разнес всех в труху.
Пока на решения Путина все эти волны не влияют.
Но если ситуация действительно ухудшится, а удары украинскими дронами начнут наносить критический ущерб экономике и военной логистике РФ, тогда настроения в Кремле могут измениться. И никаких вариантов исключать будет нельзя.
