Трамп дав Путіну 50 днів на угоду щодо України, чому США тиснуть на ЄС, навіщо Зеленський змінює прем'єра. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1273 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Російські війська продовжують наступальні на різних ділянках фронту.

На Луганщині російські війська захопили Білогорівку — останній населений пункт регіону, який перебував під контролем України. Тепер, за оцінкою нардепа Мар'яни Безуглої, під контролем України в області не залишилося населених пунктів, і росіянам залишилося зайняти близько 80 км² території.

На Харківському напрямку росіяни просунулися на північ від Куп'янська і зайняли село Червоне Перше.

Також на кордоні Донецької та Дніпропетровської областей захоплено село Зірка.

На південь від Костянтинівки російські сили просунулися у бік Олександро-Калинового, а також у Романівці та Поповому Яру.

Західніше російські сили просунулися на північний схід від Покровська та Мирнограда — по лінії Новоторецьке – Новоекономічне. Росіяни також зайняли нові позиції у районі Бойківки та у бік села Суворове.

Російські паблики стверджують, що їхні війська просунулися ще далі - вийшли до шахти Родинська (що підтверджують і українські військові) і на східні околиці села Червоний Лиман, чия житлова забудова перетікає в місто Родинське - ключовий населений пункт на північ від Покровська, що впритул примикає.

Міноборони РФ сьогодні заявило про захоплення села Маяк.

Українські карти цих просувань РФ не підтверджують.

"Противник використовує дрони та артилерію за населеними пунктами Родинське та Білицьке (мирним жителям, які там залишаються, негайно евакуюйтеся). Ворог поступово наближається, обстрілів буде ще більше — не наражайте своє життя на небезпеку!

Що стосується просування: противник рухається у бік Суворова, закріплюється в Новоторецькому і продовжує наступ у напрямку Маяка.

Очевидний задум російського командування на цьому напрямку - вихід на північ від Покровська, що поміщає частини ВСУ, що там обороняються, у велику "кишеню", де прострілюватимуться всі логістичні маршрути української армії.

Також міноборони РФ заявляє про захоплення Малинівки у Запорізькій області, неподалік Гуляйполя, та Маяка під Мирноградом у Донецькій області Україна цього не підтверджувала.

Малинівка знаходиться на одному з напрямків контрнаступу ЗСУ влітку 2023 року. На карті Deep State село знаходиться частково під контролем ЗСУ, частково – РФ.

До обстрілу вночі 12 липня Росія завдала удару по західним регіонам України, використовуючи "Шахеди" і крилаті ракети повідомили про запуск 26 ракет і 597 безпілотників.

Найбільше постраждали Львів, Чернівці та Луцьк.

У Чернівцях, які до того вкрай рідко обстрілювали, загинуло двоє людей.

У Львові внаслідок удару постраждав Залізничний район, заявила влада.

Також зі Львова було багато кадрів із масштабним задимленням – з місця прильоту довгий час піднімався чорний дим.

Луцьк атакував як ракети, так і безпілотники. Влада регіону заявляла про пошкодження житлових будинків.

З інших обстрілів - були стандартні удари "Шахедами" по Миколаєву, Харкову та прикордонним територіям. Крім того, є інформація, що вчора дрон ударив по ТЦК у місті Самар Дніпропетровської області (колишній Новомосковськ).

Заява Трампа

Сьогодні Трамп зробив свою давно анонсовану заяву щодо України.

Напередодні йшов активний "розігрів публіки". Наприклад, виступив автор законопроекту про санкції проти РФ сенатор Грем, він пообіцяв, що Трамп конфіскує заморожені в США активи РФ, передасть багато зброї, а також дасть зелене світло на введення вторинних санкцій у 500% проти країн, які купують.

Ряд ЗМІ повідомляли про те, що Трамп оголосить про передачу Україні далекобійних ракет.

За підсумками, однак, озвучені Трампом заяви виявилися далеко не такими радикальними, причому настільки далеко, що після них пішов на зліт навіть російський фондовий ринок.

По суті, Трамп сказав кілька речей.

1. Головне - він відклав введення мит проти РФ та її торгових партнерів на 50 днів. Заявивши, що за цей час Київ та Москва мають укласти угоду.

При цьому Трамп фактично відклав у довгу скриньку і закон Грема про 500-відсоткові мита, заявивши, що запровадить 100-відсоткові тарифи - причому навіть без необхідності приймати окремий закон.

Таким чином підтвердилися сумніви, які виникли навколо цього законопроекту ще з моменту появи в інформаційному полі (детальніше про них ми писали тут).

2. Трамп оголосив про постачання зброї для України через НАТО та за гроші європейців – те, що він уже анонсував раніше.

"Ми вироблятимемо озброєння, але платитимуть за нього вони, не ми", - сказав президент США, маючи на увазі країни Європи.

Він назвав лише один вид зброї – системи ППО Patriot – які прибудуть в Україну «найближчими днями».

Трамп заявив, що всього йдеться про 17 «Петріотів», але дав зрозуміти, що не всі вони будуть задіяні на полі бою.

Також він не уточнив, в якому вигляді США нададуть 17 «Петріотів». Якщо 17 батарей, то це поміркована кількість: для порівняння, у члена НАТО Німеччини їх зараз лише шість, а в Ізраїлю – найближчого союзника США – три, за даними ЗМІ, оперувала.

Тому ймовірно, що мова може йти про дві-три батареї. До стандарту НАТО - до шести пускових, але для збільшення щільності вогню в бойових умовах допускається розгортання до десяти ПУ.

3. Загалом тон Трампа не був войовничим, заявив, що розраховує на досягнення миру шляхом переговорів, на що, за його словами, не погоджується Росія.

Він також відмовився називати Путіна «вбивцею», хоча й розкритикував його за продовження війни в Україні та бомбардування міст.

У сухому залишку на даний момент - передача Україні комплексів «Петріот».

Телеканал CNN після виступу Трампа з посиланням на джерела повідомив, що США також можуть продати членам НАТО ракети малої дальності, гаубиці та ракети класу «повітря-повітря» середньої дальності - які потім будуть передані Україні.

Тобто якщо порівнювати з тим, що анонсував Грем і низка американських ЗМІ, то це набагато не такий жорсткий підхід, як очікувалося.

З одного боку, Трамп дав зелене світло на постачання зброї України, але не безкоштовно, а за гроші європейців. І незрозуміло, в якій кількості та в якій номенклатурі.

З іншого боку, він не став вводити санкції одразу. А дав Путіну ще приблизно 50 днів на переговори щодо угоди. чотирьох анексованих областей.

Іншими словами, Трамп, по суті, дав Путіну час, щоб він спробував виконати свою загрозу.

У подібному ключі ситуацію коментує і нардеп Мар'яна Безуглая: "Трамп дав Путіну ще 50 днів на захоплення України. Карт-бланш, так би мовити. На Дніпро чи Краматорську – все так апетитно".

Про те, що Трамп може не робити різких рухів у бік Москви, які від нього очікують, ще напередодні його заяв писали і європейські ЗМІ.

Financial Times писала, що Трамп, як і раніше, вважає Путіна ключовим партнером з переговорів, а Зеленського - "головною перешкодою до миру". Газета робить висновок, що різкі висловлювання Трампа проти Путіна не означають серйозного повороту на користь Києва.

Поки немає жодних реальних ознак того, що Білий дім зайняв більш проукраїнську позицію, повідомили виданню два європейські чиновники, які беруть участь у переговорах з Вашингтоном. домовленості.

Вони також заявили, що обіцяні Трампом системи Patriot не дають Україні можливості завдавати ударів по Росії та не змінюють загального балансу війни.

Втім, з усього цього ще не варто робити однозначний висновок, що йдеться про деякий договірняк між Трампом і Путіним. викличе удари у відповідь РФ (у тому числі, можливо, і "Горішником") і ситуація може перейти на новий рівень ескалації, вийшовши з-під контролю Трампа та інших учасників процесу.

У Кремлі на момент публікації останні заяви Трамп ще не коментували.

Але напередодні спецпредставник президента РФ Кирило Дмитрієв заявив, що тиск США на РФ "приречений на провал", а сторони мають продовжити "конструктивний діалог".

"Конструктивний діалог між Росією і США ефективніше заздалегідь приречених на провал спроб тиску. Цей діалог буде продовжений - незважаючи на титанічні зусилля зірвати його всіма можливими засобами. Помилкові підходи Байдена продемонстрували свою неспроможність. Його брехня не вічна - вона повинна і буде виправлена. Рівноправний діалог, взаємна повага, реалізм та економічна співпраця – основи глобальної безпеки та сталого світу”, – написав Дмитрієв.

Знищити Євросоюз. Чому Трамп тисне на ЄС митом

На тлі очікування анонсованої на понеділок заяви від Трампа щодо війни в Україні, на другий план в українському та російському інформполі відійшло рішення президента США ввести 30% мита на ввезення товарів з ЄС з 1 серпня.

За поширеною версією, Трампа таким чином прагне підштовхнути європейців до укладання торгової угоди зі США.

У принципі, Трамп ніколи не приховував свого вкрай негативного ставлення до ЄС. Кілька місяців тому він заявив, що "Євросоюз був створений для знищення Америки", критикуючи ситуацію, коли в ЄС позитивне сальдо в торгівлі зі США.

Плюс до того, ЄС з його соціальною системою, що включає в себе безкоштовну освіту та охорону здоров'я, високі соцстандарти і підтримку громадян державою, є ідеологічно ворожим для Трампа. бюджет", популярні серед багатьох американців. У тому числі, до речі, і серед трампістів, частина з яких закликає менше витрачати гроші на військові цілі та зовнішню політику і більше всередині країни.

Тому для Трампа і, якщо ширше, для правих сил у Штатах, ліквідація проекту Євросоюзу у його нинішньому вигляді є одним із головних завдань.

І примус ЄС до невигідних європейців торгових угод з Америкою – лише один із інструментів цієї політики.

Другий інструмент - це спонукання Європи до збільшення військових витрат. Ми вже писали, що це не вирішить, а різко загострить існуючі економічні проблеми ЄС. Цілі буде витрачено на покупку американської зброї. Іншими словами – гроші втечуть за океан.

Як все це може вплинути на війну в Україні?

В оточенні Трампа та в Республіканській партії є різні точки зору на питання чи потрібно вести справу до завершення війни в Україні.

Частина вважає, що в інтересах США якнайшвидше війну завершити, щоб сконцентрувати сили на протистоянні Китаю і на активній політиці на Близькому сході, а також не допустити подальшого зближення Китаю і Росії. А також, що важливо в рамках стратегії Трампа по знекровленню ЄС, підтримує серед європейців страх перед російською загрозою, а тому спонукає їх ще сильніше розщедрюватися на покупку американської зброї, а також витрачати гроші на підтримку України. і наголошують "яструби" в Республіканській партії). Прихильники даної точки зору доводять, що якщо зараз війна закінчиться, то Євросоюз, заради очевидних економічних вигод, швидко відновить відносини з Росією (як мінімум - закупівлі нафти і газу), чим зміцнить своє становище, поламавши американську стратегію на "знекровлення". зброї.

Як видно з сьогоднішніх заяв Трампа, він намагається поєднати два підходи.

Але в даному контексті важливим є те, що для Європи об'єктивно вигідне якнайшвидше завершення війни в Україні, яка все більшою мірою стає інструментом її знекровлення.

Звичайно, якщо міркувати з погляду логіки та здорового глузду, вигідне якнайшвидше завершення війни з подальшим відновленням відносин з ЄС та Росії.

Правда, в ході теорія, що РФ вигідно ослаблення ЄС, щоб мати справу з кожною конкретно взятою країною і, в цьому плані, інтереси Москви і Вашингтона збігаються. Російсько-європейських відносинах, щоб обнулити ймовірність небезпечного для Вашингтона альянсу ЄС і РФ (про яке багато говорилося в період до 2014 року і навіть до 2022 року) Тому, з цієї точки зору, РФ (а також Китаю) було б вигідно не ослаблення ЄС і зрештою, це величезний ринок. на європейському напрямі не тільки не ідентичні, а й прямо протилежні одна одній.

Звичайно, закінчення війни вигідне і українцям. За великим рахунком, єдине, що може гарантувати довгостроковий світ і в Україні і, в цілому, на європейському континенті, це угода про мирне співіснування та відновлення відносин між Україною, Росією та ЄС.

Але це якщо міркувати з погляду логіки та здорового глузду.

Москва відкривається припиняти вогонь, виставляючи свідомо неприйнятні для України умови перемир'я і все більшою мірою означає саме Європу як свого головного супротивника.

У Європі домінує "партія війни", яка закликає готуватися до конфлікту з РФ і просуває теорію про "вигідність" для Європи затягування війни в Україні, тому що інакше "Росія тут же на нас нападе" (наскільки ця теорія обгрунтована ми аналізували тут) Також дана "партія" докладає зусиль, щоб мінімізувати і зменшити. (через, наприклад, заяви про намір запровадження в Україну європейських військ одразу після припинення вогню).

За підсумком складається парадоксальна картина - сторони, яким продовження війни в Україні з погляду їхніх стратегічних інтересів гранично невигідне (ЄС та Росія) демонструють жорстку войовничість.

Ситуація відверто протиприродна. Але щоб її виправити, потрібні по-справжньому тектонічні зміни у стратегії дій та глобальних підходах Європи, України та Росії Повна відмова від курсу, яким вони йшли, починаючи з 2014 року.

Яку зброю Україні поставить Німеччина?

У суботу резонансну заяву зробив німецький генерал Фройдінг, який пообіцяв, що до кінця липня Україна отримає перші далекобійні системи озброєння, зроблені за рахунок Німеччини.

При цьому, з одного боку, з його слів випливає, що йдеться про озброєння, яке зробить Україна на німецькі гроші.

З іншого боку Фройдінг залишив велику недомовленість, відповідаючи на питання про те, чи Німеччина постачатиме Україні ракети "Таурус".

Тему з "Таурусами" вчора закрив міністр оборони Німеччини Пісторіус заявив, що ФРН відмовилася від передачі Україні цих ракет - незважаючи на повторний запит Києва, який надійшов нещодавно після появи в Берліні нового уряду.

Проте залишається питання - що за "дальнобій" Україна отримає на гроші німців?

Державне німецьке медіа DW трактує слова генерала таким чином: "Підписано договір про далекобійні ракети для ЗСУ за рахунок ФРН". "У Києві підписано договір про виробництво в Україні кількох сотень далекобійних ракет за рахунок Німеччини".

Аналогічне трактування слів Фройдінга дає німецький громадський мовник ZDF, який взяв інтерв'ю у генерала.

При цьому сам генерал-майор слова "ракети" в ефірі ZDF не вимовляв, застосовуючи термін "дальнобійні системи озброєння".

Тобто, великі державні німецькі медіа пишуть, що саме про ракети. Хоча офіційно ні Німеччина, ні Україна цього не підтверджували.

При цьому є й інша версія, про який "дальнобій" йдеться.

Наприкінці червня німецьке видання Der Spiegel повідомляло, що Берлін виділяє 100 мільйонів євро на виробництво дронів "Лютий" (Ан-196), що мають дальність понад дві тисячі кілометрів.

Якщо згадати слова Фройдінга про сотні одиниць, які будуть готові вже найближчими тижнями, то безпілотники, які Україна й так уже серійно виробляють, виглядають найреалістичнішим варіантом.

Третя версія, про яку ми писали ще в травні - це чутки про те, що Німеччина фактично може передати Україні ракети "Таурус", але оформити їх як зброю українського виробництва.

Хоча знову ж таки велике запитання, чи може Німеччина передати Україні "кілька сотень" таких ракет.

Військовий оглядач Bild Юліан Репке пише, що Німеччина не постачатиме Україні зброю великої дальності і лише сплатить кілька сотень одиниць, вироблених Києвом.

Про те, чому Німеччина вагається з передачею "Таурусів", ми детально писали тут.

Зміна уряду в Україні

Сьогодні Володимир Зеленський підтвердив чутки, що ходили довгий час - і запропонував віце-прем'єру Юлії Свириденко очолити уряд.

Цікаво, що її рідний поїхав на навчання до Лондона під час війни і не повернувся, повідомляє нардеп Мар'яна Безугла. Він є головою Чернігівської обласної федерації стрілянини та за віком підпадає під мобілізацію.

Чутки про перестановки в уряді ходять ще з червня.

А нинішнього міністра оборони Умерова можуть замість Маркарова відправити послом до США, де у нього мешкає родина (на що вже натякав і Зеленський).

Зазначимо, що якщо Умерова не залишать на тій чи іншій посаді в уряді, а справді відправлять послом у США, то це, як мінімум, означатиме, що українська делегація на переговорах з РФ у Стамбулі матиме новий керівник.

Звільнити можуть міністрів охорони здоров'я Ляшка та освіти Лісової.

Також не виключено злиття низки міністерств. Зокрема, під питанням доля міністерства національної єдності, яку очолює віце-прем'єр Чернишов, який є підозрюваним у корупційній справі.

"Супільні" з посиланням на депутатів "Слуги народу" пише, що новий Кабмін можуть обрати у четвер - у середу буде проголосовано відставку нинішнього уряду Шмигагя, а в четвер - призначення нових прем'єра та міністрів При цьому "слугам" поки не озвучили кандидатів.

Чому хочуть поміняти Кабмін - ми аналізували тут.

Підозра Шабуніну

Розкручується конфлікт Офісу президента та грантових структур.

У п'ятницю ГБР офіційно повідомило про підозру голові "Центру протидії корупції" Віталію Шабуніну, у якого 11 липня відбулися обшуки.

За версією слідства, активіст, мобілізований у 2022 році, систематично ухилявся від військової служби.

Незважаючи на фактичну відсутність на службі, Шабунін щомісяця отримував понад 50 тисяч гривень грошового забезпечення. Крім того, слідство встановило, що він використав позашляховик, ввезений до України як гуманітарна допомога для армії, в особистих цілях, включаючи поїздки по Києву в умовах ухилення від військової служби. шахрайства. Максимальна санкція - до 10 років позбавлення волі.

Журналіст та ветеран ЗСУ Володимир Бойко, який першим почав публічно говорити про ситуацію із Шабуніним майже два роки тому, нагадав хронологію справи.

За його словами, Шабунін вважався у 207-му окремому батальйоні 241-ї бригади тероборони як стрілець, водій-електрик і навіть розвідник, проте за півтора року жодного разу не з'явився у своїх підрозділах.

Незважаючи на це, командир батальйону підполковник Юшко нараховував йому повне грошове забезпечення, включаючи бойові доплати, видав довідку учасника бойових дій і оформив підроблений військовий квиток. Присвоєння волонтерського автомобіля. Підозрю Юшко вручили у лютому, Шабуніну — 11 липня 2025 року.

Ряд українських медіа, афілійованих із грантовими структурами, виступили на захист Шабуніна. Примітно, що на відміну від колишніх років, де головним противником називалися Єрмак і чиновники, тепер і він сам, і його прихильники звинувачують безпосередньо президента Зеленського.

Так, "Дзеркало тижня" стверджує, що саме Зеленський на засіданнях Ставки порушував питання про Шабуніна, а офіцерам надходив наказ регулярно надсилати на Банкову фото Шабуніна "за роботою". редакції, не важливі колишні цінності. У тому ж матеріалі Зеленського звинувачують у діях, схожих на російську модель управління — мовляв, поки Росія "відгризає" українські села, українська влада "відгризає" права і свободи.

"Цензор" у свою чергу заявляє, що Зеленський завдав удару українській демократії, свободі слова та ганьбі військовослужбовця, додаючи, що Шабунін добровільно мобілізувався, на відміну від Зеленського, який нібито чотири рази ухилявся від повістки військкомату.

Сам Шабунін заявив, що Зеленський "користуючись війною", робить "перші, але впевнені кроки" у бік авторитаризму. партнерів".

Ситуація викликала різноспрямовану реакцію в суспільстві. Серйозного громадського не спостерігається. від виплат — мав би передавати кошти фронту.

Редактор "Економічної правди" Сергій Сидоренко підтвердив неоднозначну реакцію в соцмережах - багато українців "радіють арешту" Шабуніна, і це не "боти", а реальні люди.

В опозиційному середовищі також немає єдності: Порошенко став на захист Шабуніна, назвавши дії влади ознакою авторитарного режиму, а нардеп від "Батьківщини" Сергій Власенко розкритикував порівняння теми Шабуніна зі справою Тимошенко часів Януковича, підкресливши, що Тимошенко була повністю виправдана його сторонами, а Шабуні службу.

Небезпека для Зеленського у цій історії може виникнути у двох випадках.

Перший — якщо справа викликає резонанс у суспільстві та спровокує внутрішньополітичну нестабільність.

Другий — якщо Захід, і особливо уряди країн-партнерів, займуть жорстку позицію на захист Шабуніна та його оточення. Проте для цього західним лідерам доведеться піти на відкритий конфлікт із українською владою та повторити звинувачення в авторитаризмі, що зруйнує образ України як демократичної держави, яка бореться проти диктатури.

Альтернативою міг би бути сценарій "Зелений добрий, Єрмак поганий", з вимогою відставки голови Офісу президента. Але з урахуванням ролі Єрмака у військових і зовнішньополітичних процесах, такий крок може дестабілізувати систему.

Тим більше, що це історія з Шабуніним - не перший "дзвіночок" для грантових активістів.