Група підтримки Шабуніна звинувачує особисто Зеленського та критикує Захід. Що відбувається довкола справи?
Низка українських ЗМІ, пов'язаних із грантовими структурами, виступила на підтримку глави "Центру протидії корупції" Віталія Шабуніна, який отримав підозру за фіктивну службу в армії, а також шахрайство з волонтерським автомобілем, який він використав для особистих потреб у Києві.
При цьому, що характерно, і ці ЗМІ, і сам Шабунін у своїй першій заяві після отримання підозри, на відміну від колишніх часів, головним ворогом і замовником справи називають уже не голову Офісу президента Андрія Єрмака та інших чиновників, а особисто президента України Володимира Зеленського.
Зокрема, так зробило видання "Дзеркало тижня", звинувативши Зеленського у переслідуванні Шабуніна.
"Щодня, коли Шабунін перебував у своїй частині, офіцери отримували наказ фотографувати його "за важкою роботою" та відправляти ці фото на Банкову. Саме з приводу його президент Зеленський порушував питання на Ставці", - пише газета.
Також видання звинувачує особисто Зеленського у зриві призначення голови Бюро економічної безпеки.
Атаку на Шабуніна "ДТ" пов'язує з приходом до влади Трампа, якому "абсолютно байдужі цінності, які раніше вважалися основними".
Також "Дзеркало тижня" провело прямі паралелі між діями Зеленського та РФ: "поки Росія відгризає у нас села, по всій території влада відгризає права та свободу, а разом із ними – і перспективу України бути не Росією".
Президента у різких висловах звинуватило також видання "Цензор", яке підтримало Шабуніна.
"Президент Зеленський завдав прямого удару по українській демократії, свободі слова та правам громадян. Крім того, він також зганьбив статус військовослужбовця. Нагадаємо, що Віталій Шабунін добровільно мобілізувався до лав ВСУ і не ухилявся від виконання наказів - на відміну від самого Володимира Зеленського, який чотири рази ухилявся".
Сам Шабунін заявив після вручення йому підозри, що "користуючись війною, Володимир Зеленський робить перші, але впевнені кроки у бік корумпованого авторитаризму".
"Українська правда", власник якої Томаш Фіала перебуває під загрозою введення санкцій РНБО, утрималася від випадів на адресу особисто Зеленського.
У своїй редакційній статті на підтримку Шабуніна видання назвало справу проти нього "політичним переслідуванням" і заявило, що влада загалом веде "відхід від принципу незалежності інституцій" (наводячи, наприклад, відхилення Кабміном підтриманої "міжнародними експертами" кандидатури на посаду голови БЕБ).
Крім того, УП критикує "мовчання західних партнерів" з приводу того, що сталося.
Таким чином, як і очікувалося, грантове середовище в Україні, пов'язане з Демпартією США, сприйняло справу проти Шабуніна як украй тривожний дзвінок для себе і пішло у фронтальну атаку на владу та особисто на Зеленського.
Для президента, однак, це не дуже небезпечно. Реальна загроза для нього з'явиться лише у двох випадках.
По-перше, якщо тема обурить суспільство, привівши до загострення внутрішньополітичних та соціальних процесів. Але поки що цього не відбувається.
Серйозного резонансу тема не викликала. А серед тих, кого вона зацікавила, у багатьох ставлення до Шабуніна, який значився на військовій службі, але насправді не воював, суто негативне.
Навіть "Дзеркало тижня" визнає, що "у ситуації з отриманням військової платні Шабунін вчинив неправильно".
"Якщо у нього не було юридичної можливості відмовитися від цих виплат - слід було спрямовувати ці кошти на підтримку фронту", - пише ДТ (нагадаємо, Шабуніна підозрюють у тому, що він значився на військовій службі, отримував військову платню, але при цьому фактично не служив в армії).
Також видання нагадує, що він підтримував призначення міністром оборони Рустема Умерова, якого потім сам почав критикувати.
Неоднозначну реакцію суспільства на справу проти Шабуніна констатує і редактор видання "Економічна правда", що належить Фіалі, Сергій Сидоренко. Він пише, що в соцмережах багато українців "радіють арешту" Шабуніна.
"І це не роботи, а цілком реальні люди, які пишуть від себе, а не за зарплату штабу", - написав він.
Неоднозначна реакція і серед опозиції. Якщо експрезидент Петро Порошенко підтримав Шабуніна та звинуватив владу у "побудові авторитарного режиму", то в таборі Юлії Тимошенко реакція інша.
Там обурилися тим, що прихильники Шабуніна порівняли справу проти нього із кримінальним переслідуванням Юлії Тимошенко за Януковича.
"Тимошенко ніколи не робила того, в чому її звинувачував Янукович. Це підтверджено як рішенням ЄСПЛ, так і рішенням Верховного Суду України у повному складі. А ви самі підтверджуєте, що пан Віталій не знаходився у військовій частині, в яку був мобілізований, і що він отримував гроші за "службу у ВСУ, які йому інкримінуються", – написав нардеп Сергій Власенко.
Друга загроза для Зеленського з'явиться, якщо у жорсткій формі на захист Шабуніна та Ко виступить Захід. Тобто не просто на рівні окремих публікацій у ЗМІ, а на рівні заяв урядів із загрозою практичних наслідків через, наприклад, зупинку військової та фінансової допомоги.
Але щоб стати на цей шлях західним лідерам доведеться почати різко критикувати українську владу, повторюючи тези групи підтримки Шабуніна про скочування України до авторитаризму та побудову Зеленського режиму, аналогічного путінському. А це загрожує повністю зруйнувати збудоване на Заході трактування нинішньої війни як боротьбу "демократичної України за своє європейське майбутнє проти диктаторської Росії".
Можна, щоправда, взяти за основу концепцію "Зеленський добрий, Єрмак поганий", вимагаючи звільнити главу Офісу президента. Але на Єрмаку зав'язано дуже багато процесів, щоб його можна було б усунути, не дезорієнтувавши в розпал війни держсистему.
Цими сумнівами, мабуть, і пояснюється нинішнє мовчання Заходу, яке обурює прихильників Шабуніна.
Чому висунуто підозру Шабуніну і які будуть наслідки, ми аналізували в окремому матеріалі.
